Si ça peu contribuer à faire baisser nos impôts…

Pourquoi vouloir à tout prix mettre Caen comme capitale de la Normandie ? L’histoire de la normandie ne se résume pas qu’à guillaume le conquérant. Rouen est la première ville de Normandie, pourquoi ne serait elle pas la capitale ?
Dans les plus grandes villes de france, cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_ville_de_France
Rouen est à la 13ème place et Caen en 21ème position.
Sinon pour ce qui est de l’histoire, Rollon, premier roi normand est enterré à Rouen et Richard Coeur de lion estimé que la seule ville qui était la capitale de son royaume était Rouen. Alors je ne comprends pas bien cette volonté de mettre à tout prix Caen comme capitale.

Je suis du même avis que Bruce, vouloir faire de Caen la capitale régionale me paraît être une grave erreur. Dans chaques régions, la capitale est la plus grosse agglomération mis à part la champagne-ardenne et le poitou-charente.

L’argument géographique n’est pas non plus un argument valable puisque les principales capitales ne sont pas au centre de leurs régions. Une région puissante doit être menée par une locomotive, Rouen forte de ses 400 000 habitants a tous les arguments pour jouer ce rôle.

Il n’y a pas que Pierre Albertini qui est favorable à Caen, je rappelle cette phrase malheureuse de Alain Le Vern tirée d’un article du point.

“Un handicap à l’heure où le président de Haute-Normandie, Alain Le Vern, déclarait récemment qu’il y aurait dans un futur proche une seule Normandie, dont la capitale serait « naturellement » Caen.”

On aura une petite capitale régionale de 200 000 habitants quasi-inconnue sur le territoire national, à la tête de la 5e région française. Je préfère voter non que d’être annexé par des gens qui ont à plusieurs reprises maniifesté leurs mépris pour notre ville.

Ce qui est plus navrant - et que personne n’a encore relevé -, c’est que ce sont deux élus ROUENNAIS qui acceptent cette mise au placard de Rouen. En même temps, ces deux élus n’étaient pas plus Rouennais que ça il y a à peine 5 ans. Albertini était maire de Mont-Saint-Aignan et Morin-Desailly adjointe au maire à Bois-Guillaume. Navrant ! Pour autant, Caen paraît bien plus dynamique que Rouen… serait-ce alors l’aveu pour Albertini et Morin-Desailly de leur propre échec à relever Rouen ????

C’est marrant, mais tu oublis qu’Alain LeVern soutient la cause de Caen.

Ville plus dynamique… C’est du second degrés je suppose. L’agglo ET la ville de Rouen ont entamé de nombreux chantiers qui révèlent enfin tout le potentiel que nous possedons.

Je crains que cette nomination Caennaise ne renforce encore plus l’image de Rouen, banlieue de Paris.

Dommage, il y avait vraiment de quoi devenir une grande métropole à l’instar de Rennes, Strasbourg et Grenoble qui sont des agglomérations de tailles similaires.

Pour bien connaître les deux villes je ne trouve pas Caen beaucoup plus dynamique que Rouen.
Après “les goûts et les couleurs”?

Berlin au centre de l’Allemagne?
Washington et les USA?
Stockholm et la Suède?

Je m’arrête ici mais y en a un paquet.
Tout ca pour dire que la capitale d’un territoire quel qu’il soit n’est pas forcément au centre pour pouvoir diriger correctement une zone.
Cette explication est plus que limite et ne me convainc guère.

de retour….

Apparement Sebastien tes sources t’ont mal informé, la vérité dans cette histoire est tout autre, il s’agirait de partager la prefecture de région, le conseil régional et le conseil economique et social entre les trois grandes villes de la région Normandie….

http://www.capidees.net/blog/index.php/2006/11/29/133-quelle-capitale-pour-une-normandie-reunifiee#co

PAP> Ma source est claire : c’est le texte de la motion qui a été signée. Le lien vers le texte intégral figure dans le corps de l’article. Ce texte est accessible depuis le site d’Hervé Morin.

Je connais également l’activité et le dynamisme de ces deux villes.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’avantage est clairement caennais.
En particulier au niveau économique : pour imager, à Rouen on est très loin de l’implantation d’un pôle de recherche Philips (100 000 m² de bâtiments ! 700 chercheurs et ingénieurs !! Caen préféré à Hambourg et Nimègue), avec tous les services associés qui se développeront autours.
Le GANIL (accélérateur d’ions) est en phase de développement.
Le grand projet de la Presqu’île de Caen semble plus avancé que Seine Ouest.
Etc…

Du reste, aujourd’hui, Rouen souffre également de la comparaison avec Le Havre.

C’est pourquoi il faut définitivement tirer un trait sur la centralisation des pouvoirs régionaux.
D’ailleurs, je trouve que la proposition d’Albertini de séparer les insitutions est recevable, notamment parce qu’elle est innovante et plus en phase avec les principes de partage que Rouen n’a eu de cesse de revendiquer vis-à-vis de Paris.

Concernant cette séparation des institutions, Pierre Albertini propose que Le Havre accueille le CESR Réunifié, Rouen le Conseil Régional, et Caen la Préfecture.
Ce dernier élément signifie, de facto, que Caen serait considérée comme la “Capitale administrative” de la Région.

Faut-il remettre en cause un grand projet pour un problème de définition ?

je suis d’accord avec Mickael. même si Caen est plus dynamique que Rouen, cette dernière reste néanmoins la plus grande agglomération de Normandie et elle a donc un rôle à jouer pour devenir une métropole nationale et européenne face aux villes citées. Caen aurait plus de difficultés à jouer ce rôle, même si j’aime beaucoup cette ville.

pour avoir une vraie explication regarder le blog de Pierre Albertini

Jean -> La justification de Pierre Albertini a le mérite d’éclairer sa position.
Sauf qu’il ne répond pas clairement à ce qu’on lui reproche : s’il a bien signé la pétition, alors il a fait de Caen l’unique capitale normande puisqu’elle accueillera la Préfecture, juge de paix en la matière.
Du reste, et selon moi, il n’a pas à en rougir puisqu’il justifie par ailleurs ce choix.

J’ajoute que ces querelles entre villes devient l’arbre qui cache la forêt : certaines questions beaucoup plus importantes doivent être abordées : quel serait l’apport véritable d’une réunification au regard de son coût ? Quelles sont les actions soit disantes nouvelles qui ne pourraient être menées à deux ?
Sur ces points, je dois avouer que je suis plutôt dubitatif…

Sauf que dans l’émission de france 3 à laquelle il était invité M morin à bien dis que Caen serait la capitale ! Et que Rouen pourrait garder quelques directions territoriales, M Levern lui a dit qu’en cas de réunification il n’y aurait qu’une seule capitale et que ce serait “naturellement Caen”. Je suis Normand d’accord , mais aussi Rouennais, voila pourquoi je ne comprends pas que l’on sacrifie Rouen sur l’autel de la réunification!!! J’aurais accepté un partage des compétances entre les grandes métropoles Normandes, mais il n’est en aucun cas question pour moi d’accepter ne serait-ce que “symboliquement” Caen comme capitale de la Normandie ,d’autant qu’historiquement et démographiquement cela n’a aucun sens !!!

Je suis heureux de constater que je ne suis pas le seul à trouver cette nomination pour le moins déroutante et illégitime.

Certains propos tenus par Madame Le Brethon, la maire de Caen (UMP) me font également craindre le pire pour notre ville… Elle ne semble pas vraiment prête à partager le gâteau.

Ce qui me semble également étonnant, c’est le silence de la gauche Rouennaise sur ce sujet. Monsieur LeVern serait prêt à laisser une ville dirigée par l’ump prendre le contrôle de la région et ne verrait pas d’un mauvais œil que la Haute Normandie plutôt à gauche s’unisse avec la Basse Normandie traditionnellement à droite… Tout ceci me laisse perplexe, un tel consensus ne me semble pas vraiment crédible.

Titine>Jusqu’à quelle génération faut-il remonter pour être reconnu Rouennais de souche? Je trouve ce racisme rouenno-rouennais détestable, il témoigne de l’étroitesse de votre petit esprit provincial.
Je suis né à Rouen mais j’ai vécu 25 ans sur le Plateau Est contre seulement les 8 derniéres années à Rouen.
Suis-je un bon Rouennais comme vous ou un étranger venu manger le pain des Rouennais?
Faut il que je prouve mon attachement à Rouen, que je m’engage à parler couramment le Rouennais, que mes enfants scolarisés à Rouen n’aient aucun lien avec ma ville d’origine pour éviter d’être condamné d’une reconduite aux frontières rouennaises?
Voila à quelles extrémités absurdes conduisent des raisonnements comme le votre pour peu qu’on en déroule un peu le fil.

Arrêtons avec ces querelles de (100) clochers d’un autre âge: Les “pas- comme-nous” veulent nous annexer, on veut nous faire abdiquer notre souveraineté Rouenno-Rouennaise, et mon pole de compétitivité il est plus gros que le tien…
Même si Caen devait accueillir (et non acceuillir…) la préfecture et devenir capitale administrative, Rouen n’en resterait pas moins la capitale historique touristique et culturelle de la Normandie.
Des élus Normands du Centre de gauche et de droite ont su se rassembler au delà des clivages partisans pour affirmer ensemble:
“L’enjeu, aujourd’hui, c’est de jouer ensemble et non l’un à côté de l’autre, ou pire, l’un contre l’autre.[...]
La réunification donnerait à chaque Normand des nouvelles frontières, un nouvel horizon. Les Normands démontreraient que leur esprit conquérant ne les a pas quittés.”

C’est tout de même plus intéressant que les petites manoeuvres d’un vieil éléphant en perte d’influence qui fait clamer dans un précédent billet par ses bouillonants acolytes que même dans la déroute il reste victorieux…
Non?

Bravo Matthieu tout cela est une querelle d”un autre age vive la Normandie et les Normands

Je ne comprend pas comment on peut changer l’histoire de la normandie simplement parcequ’il y a eu une séparation qui aura duré 50 ans, Rouen était la capitale de la normandie depuis des siêcles et des siêcles elle doit la rester.
En allemagne malgré les 50 ans de séparation on ne s’est pas occupé si hambourg ou munich ou etc.etc…. était plus forte économiquement ou plus au centre du pays, des la réunification berlin est redevenu la capitale.
Cela doit etre pareille pour la normandie.

IL y a deux réunifications de ma chère Normandie possibles.
Celle par la gauche politique m’intéresse au plus haut point.
A suivre de très près.

une étude vient de paraitre sur l’attractivité des métropoles moyennes françaises avec la DIACT (anciennement la DATAR). et Rouen y est exclu en raison de sa proximité avec Paris. Caen est bien classée. alors que Rouen est toujours la capitale haut normande, on ne la prend pas en compte dans des études en expliquant que c’est une lointaine banlieue de Paris. si Rouen ne devait pas être la capitale d’une Normandie unique, notre ville sera véritablement assimilée à la banlieue parisienne. même si on doit jouer de notre proximité avec la capitale, je ne suis pas certain qu’il faille aller jusque là.

Voici le lien vers l’étude :
http://www.diact.gouv.fr/Datar_Site/datar_framedef.nsf/webmaster/home_framedef_vf?OpenDocument

Ludo -> du point de vue de l’Etat, Rouen est DEJA en banlieue de Paris. Elle est pourtant capitale régionale !
Ce qui manque à la Ville, ce n’est pas tant un nouveau rôle administratif au sein de la Normandie réunifiée, qu’un développement des centres de décisions privés. Et cela, c’est d’un travail qui doit être intensifié dès aujourd’hui.

Erreur, voici le lien :
http://www.diact.gouv.fr/Datar_Site/Paru.nsf/7abac3c1555cb08dc125655a004fdece/4c761cdebcc0f213c125724c003397dd?OpenDocument

tu as totalement raison, mais si Rouen ne devait pas être la capitale, ce point de vue de l’Etat serait sans doute aussi partagé par les citoyens.

Un scandale que de présenter Caen comme capitale unique de la Normandie unifiée, et je regrette qu’un homme comem Mr Ruffenacht, maire du Havre ne monte pas au créneau pour défendre la cause rouennaise qui mérite plus que tout d’être LA capitale de la Normandie, du fait de sa renaissance en tous points de vues, grâce notamment à l’Agglo de rouen qui est la 13ème de France !!!
De plus, Rouen ne considère plus la proximité de Paris comme un inconvénient, mais comme un atout, j’en veux pour preuve, le dynamisme du tertiaire qui s’installe à Rouen, et non à Caen grâce à l’apport parisien, et comment ne pas voir l’identité normande citadine qu’offre Rouen et que Caen n’a pas.
Si la Normandie est réunifiée, c’est Rouen qui doit jouir de toutes les institutions régionales principales et reléguer Caen au rang de préfecture départementale.

Je ne partage ni les idées de Mr Albertini (que j’espère voir battu lors des prochaines échéances municipales), ni les propos de Mr Le Vern qui sont pour moi indignes d’un président de région ! Si c’est cela autant qu’il y ait deux Normandies et que cette stupide idée de réunificaton ne se réalise jamais, surtout que depuis la création des deux Normandies, il y a deux identités normandes et non une seule qui se sont bien distinguées !

C’est quoi cette triste idée de voir Caen capitale de la Normandie la 21 e agglo de France capitale contre la 13 e sous prefecture pour ce qui deviendrai la 5e region de France c’est comme si Saint Etienne devenait capitale de la region Rhone Alpes au lieu de Lyon ridicule ou qu’une plus petite agglo soit capitale,en France il n’y a qu’un seul cas c’est celui de la Champagne Ardennes c’est Chalon/Marne la prefecture alors que Reims et la plus grande ville de la region de plus Rouen et au milieu d’un noeud autoroutier vers le nord de l’Europe via l’A28 et l’A29 puis vers l’Allemagne via Reims la cote Atlantique et la region parisienne à Caen hormis un beau peripherique une autoroute vers Rennes un autre vers Rouen/Paris et terminé on ferme si un avantage pour Caen un vrai aeroport mais pas de TGV dans la gare au contraire de Rouen puis en plus depuis que la Normandie et Nomandie Rouen à toujours été la capitale de la Normandie de plus avec le Projet Seine Ouest Rouen aura à thermes l’un des plus grands quartiers d’affaires de France et de plus les villes de l’agglo de Rouen ont plus d’influences que celle de Caen ils faut savoir que le parc de la Vatine à Mont Saint Aignan regroupe la majorité des sieges sociaux des antennes normandes des grandes entreprises française et normande voir meme les sieges sociaux français comme Fererro pour exemple une zone industrielle dense un CHU de pointe et de grande clinique privée de grands projet plein les cartons enfin bref y’a pas de raison que Caen soit capitale!

Continuons les conneries. En attendant la Bretagne explose de dynamisme et la Normandie meurt à petit feu…
Quelle importance de savoir qui sera la capitale au regard
de recréer une région dynamique et attractive ?

Il faut arrêter avec cette guerre de clochers. Je suis un Normand né à Rouen et je crois que même si Rouen ne conserve que la préfecture de région, il nous faut la réunification.

Une seule Normandie, maintenant. Réunification pour la Normandie.

http://www.reunification-normandie.com/
http://sermentdepaignes.blogspot.com/