Quand j’ai entendu parler de cette affaire j’ai d’abord bondi en me disant qu’on avait foutu n’importe qui ensemble sans discernement. Un petit chauffard avec un probable psychopathe, c’est effarant. Si c’est vrai qu’on lui a demandé son avis, à la victime, ça n’atténue pas le drame, mais cela amoindrit le scandale.

A mon avis, quelqu’un qui te dit, “ce type à mis 50 coups de couteaux à un gamin” Tu doit te dire “non, je ne dors pas avec lui”.

Froid dans l’dos, que ça fait… Y a vraiment des barges.

Moralité NWA et Agrum

C’est de sa faute s’il est mort!

Pas d’avis sur la surpopulation et les conditions déplorables de détention. Vous êtes “petit” dans votre analyse pour le coup…

Vous êtes pitoyable

Parce que quand t’es en tôle et que t’as fait quelque chose d’encore plus grave on te colle en garde à vue avec des manifestants ou des gens souls ?

fredquillet, c’est l’anti lucky luke, il réfléchit moins vite que son ombre. Pfff.
Avant de nous insulter, relis les commentaires, ils se préoccupent avant tout de la victime et expriment l’effarement. Tu n’as pas le droit de dire que cela manque de compassion. Après, on peut dire que la société est moche, et l’on pourrait te reprocher d’instrumentaliser ce drame pour te mettre toi en valeur.

agrum, j’ai bien lu ton post. Tu dis que “ca amoindrit le scandale” à partir du moment ou il aurait accepté d’être en compagnie de ce type.

t’as bien écris cela? Tu n’es pas sans savoir que la lucidité chez les détenus reste fragile et qu’il y a plusieurs façon de demander.

Te rends tu compte de ce que tu as dis ? Et j’ai bien compris . Ne me fais pas passé pour un idiot.

…la suite…pour un nul en orthographe,oui tu peux amuses toi gamin

C’est dommage et mesquin, que des internautes s’insultent à propos de ce fait dramatique et déplorable!
Je rejoins nombre d’observateurs sur le constat que les petits délits parfois sans conséquences (lesquels?) sont plus sévèrement sanctionnés que les crimes et autres atteintes à la personne… Vous ne trouvez-pas?…

hélas ; le reflet du côté cynique de notre Etat pour la troisième fois en une vingtaine d’année .

ymage

y en a un peu raz le bol des “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil”. Pour le coup, la situation dans les prison est déplorable. Les détenus sont dans des situation d’épuisement suite à leur condition de vie.

Je ne m’énerve pas souvent contre quelqu’un de cette façon. Mais , je suis désolé, il s’agit aussi de ramener les choses à la réalité. Et la réalité, c’est que la direction des prison et son personnel fait ce qu’elle veut avec les prisonniers. je trouve étonnant que dans le communiqué, on se soit tout suite protégé au niveau de la direction.

Il y a une situation inhumaine vécu par les tolards de ce pays. Qu’ils le méritent ou non, ils ont le droit à un minimum de respect.

ce que je reprochais au gamin (et je crois qu’il gardera ce titre) c’est qu’il réagissait comme si on pouvait se dédouaner dans la mesure ou la victime était consentente de rester dans la meme cellule! Ya de quoi hurler tout de même non? Bon….je vais me calmer

fred, j’ai pas dit qu’à mes yeux ça amoindrissait Le scandale. C’est dingue ce que votre pédanterie de donneur de leçon peut vous aveugler.
J’ai dit que *”si c’est vrai”*, parce que je suis surpris qu’on demande à un type si oui ou non il veut tenir compagnie à un psychopathe. Dois-je vous faire un dessin? Cela signifie qu’à la base nous sommes tout à fait d’accord sur l’univers carcéral.
Il est regrettable que vous cherchiez querelle alors que nous sommes tous effarés par cette histoire. Bref.
Par ailleurs, on pourrait s’attendre à ce que l’encadrement du système pénitentiaire ait compris la leçon de cette terrible histoire de cannibalisme, mais que dalle. On met un gosse face à un type qui ne sait plus ce qu’il fait et on laisse faire.

Pour mémoire:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17509
(”cette histoire de cannibalisme”)

Il me semble qu’un des aspects de la question est qu’il ne faut pas confondre surpopulation carcérale et encellulement individuel.

L’isolement est assez rarement recherché par les détenus, c’est d’ailleurs une punition supplémentaire que d’être mis à l’isolement (quartiers disciplinaires)
.
Donc si l’espace est suffisant, les règles d’hygiène et plus largement de respect des personnes appliquées, il n’y a rien de scandaleux à mettre des détenus ensemble.
Cela peut les protéger, même ; par exemple pour des détenus gravement dépressifs, voire suicidaires.
Mais qui mettre avec qui ? = question sûrement très, très délicate à trancher, indépendamment des souhaits que tel ou tel détenu peut émettre (et j’aurais tendance à suivre sur ce point Frédéric Quillet : lesdits “souhaits” peuvent être fortement sollicités par la hiérarchie pénitentiaire…)

c’est vrai ymage on se demande ce que font des délinquants mélangés avec des criminels ?

“on pourrait s’attendre à ce que l’encadrement du système pénitentiaire ait compris la leçon de cette terrible histoire de cannibalisme”

Au vue du nombre d’affiches de chiens et chats perdus dans l’agglo qui se retrouvent dans les assiettes des prisonniers… l’on peut dire que la situation s’améliore

Toutes mes condoléances à la famille de la victime.

C’est une effroyable affaire. Et le pire, c’est que cette chère Rachida Dati n’en tire aucune leçon. A l’entendre, c’est un accident malencontreux et si la victime était dans cette cellule, c’était avec son accord ! Soit, mais lui a-t-on demandé “veux tu aller avec ce jeune homme de 20 ans” ou “Veux tu partager la cellule de ce jeune homme présumé d’avoir assassiné sa compagne de 50 coups de couteaux” ? Pour moi, la responsabilité du directeur de la prison est engagée, on ne place pas un meurtrier avec un mec qui a pris 6 mois pour ivresse au volant !

Avoir été ou ne pas avoir été dans une cellule avec Papon avec un accord ? That is the question !

“toi aussi t’en a fait des saloperies”
Je demande pardon au lapin que j’ai zigouillé

J’accepte de faire un TIG à la SPA

Eh “bien sûr”, c’est de “la faute à” Rachida Dati…
En réalité, dans la situation de nos prisons et de leurs populations (oui, au pluriel), les responsabilités sont nombreuses, et plus ou moins anciennes.
Les gouvernements successifs, de droite et de gauche, de gauche et de droite, n’ont guère pris le problème à bras le corps, faute d’argent, faute de volonté face à leurs électeurs, aussi, sans doute.
Aujourd’hui, il existe un plan de constructions de prisons. Mais, notamment, ce sont les riverains qui s’insurgent. Comme pour toute implantation près des chers lotissements, d’ailleurs…
Il existe aussi des alternatives, style “bracelet”. Mais depuis combien de temps fait-on (”spécialistes”, éducateurs, psy, etc.) traîner?
Et puis, bien sûr, les responsabilités directes: l’administration pénitentiaire et… ces magistrats qui expédient les délinquants routiers à Bonne Nouvelle. Oui à la lutte contre la connerie routière! Mais pas au prix de nouveaux morts. Bien sûr, il faut vérifier toutes les raisons qui ont fait incarcérer la malheureuse victime rue de la Motte. Mais quand même: avant d’accuser la Ministre, pensons aux magistrats qui, solennellement,ont pris la décision de placer sous mandat de dépôt le chauffard. J’espère qu’ils dormiront longtemps très mal. Responsabilité directe, messieurs les solennels lobbystes.

non, fredquillet, je disais simplement que la victime ne devait pas connaitre les motifs d’incarcérations de se fou furieux, sinon il aurait surement refusé de cohabiter avec.. C’est à l’administration pénitentiaire que je me plains

on peux ajouter :
« l’auteur des faits, qui n’avait pas été considéré comme dangereux par les psychiatres ».
La responsabilité n’incombe pas uniquement à l’administration pénitentiaire.

Un de perdu, dix de retrouvés :

http://www.paris-normandie.fr/index.php/cms/13/article/41341/

Bien sûr, Jean-Pierre, c’était un oubli de ma part. Comme pour la plupart des catastrophes, les responsabilités opèrent en chaîne. Les prisons: voici un sujet qui, au-delà de “la polémique du jour” et autre “fait débat aujourd’hui” (!!!) devrait rassembler gauche, centre et droite. Pas pour obtenir un consensus mou, mais définir des axes de solutions.

Des solutions? Pas facile. Il faut améliorer les conditions de détention, c’est sûr, mais il faut quand même savoir que, en prison, mais aussi au dehors, il y a des gens qui tuent, des fois pour trois fois rien, parfois même sans raison. Quelles solutions pour des barjots comme ce jeune type ?

Monsieur Quillet, pour une fois je vais intervenir (et désolé pour les autres si je sors du sujet) vous avez mal compris l’opinion de quelqu’un qui s’est vu forcé de s’expliquer, c’est un comble, et en plus vous ne vous excusez pas.
En tant que lecteur de Grand-Rouen, ces petites joutes m’amusent. Des petis egos qui se mesurent. Mais pour le coup, je vous trouve peu honnête.
Merci de votre attention.

J’ai oublié le t à petits comment faire pour corriger?

“les responsabilités opèrent en chaîne”

Et les maillons le plus haut dans la chaîne il est haut jusqu’où

[...] Selon les première informations communiquées par l’administation pénitencière, le détenu assassiné avait lui-même donné son accord pour partager les lieux avec son futur agresseur… [...]

[...] Une visite surprise qui n’apparaît pas dans son agenda sur le site du Ministère, suite au meurtre d’un détenu par son co-détenu. L’occasion de comprendre pourquoi les deux hommes étaient dans la même cellule, alors que [...]

[...] nous fait par alors de sa réaction suite au meurtre d’Idir Touati dans sa cellule en semptembre 2008 [...]

n importe quoi mon neveu ne savait pas que son co detenu est un meurtrier

Courage Hanifa, écoute les bons conseils.