Ce pourrait être drôle si ce n’était désespérant de vide. La tautologie ne saurait même dissimuler la vulgarité d’un tel postulat. Car derrière ce You se cache aussi le blog de LePen et de n’importe quel abruti qui trouve une tribune voire une légitimité grâce au blog. Ce You, ce sont aussi ceux qui campent le long du canal Saint Martin et qui se soucient davantage de survie que de communiquer sur leur exil social. Ce You en somme, c’est tout et surtout n’importe quoi. C’est aussi un bon coup de promo pour Mac. Ca ne dit rien mais ça montre tout ce que ça vend…une certaine idée de la com’ qui passe même si les chiens aboient…et je m’étonne que Sébastien y trouve le moindre intérêt…j’attends donc si possible qu’on me démontre le contraire.

Fabrice> Jamais il n’a été si simple de publier de l’information. Jamais on n’a partagé avec autant de facilité du contenu. Ce qui fait la richesse du Web, ce sont les gens, les utilisateurs, et ils sont massivement au rendez-vous. Le Time dit “You” à ses lecteurs. Vous, qui lisez le Time, vous, qui faites d’Internet ce qu’il est.
Certes, on peu y voir une bonne idée marketing (le Time s’assure une belle campagne de promo gratuite sur Internet avec cette une), mais cela correspond à une réalité.
Et que n’importe quel abruti trouve un endroit où s’exprimer ne me gène pas dans la mesure où l’on n’a jamais eu autant de facilité à lui répondre, sur un pied d’égalité de moyens, ou à l’ignorer, ce qui est parfois plus sain. Pour le reste, le cadre législatif fixe précisément ce qu’on a le droit de dire et de ne pas dire.

J’entends bien cet argumentaire…et je ne le remets pas totalement en cause. Disons simplement que je suis plus pessimiste que tu ne l’es sur la légitimité du “pouvoir tout dire” (le pouvoir ne vaut que par le contre-pouvoir), et j’accepterais mieux que les extrémismes aient voix au chapitre sur internet si j’étais persuadé qu’ils trouvent systématiquement un écho contradictoire pour leur imposer la réflexion sur leurs idées. Et j’en doute…Il est certes facile d’écrire…moins de répondre. Il en va des blogs comme des soirées, même si tout le monde se mêle (mail? mauvais jeu de mots…on oublie) au début chacun se retrouve par affinités finalement. Et dans ce cas, la parole facile engendre la parole facile et dans ce cas pierre qui roule amasse la mousse.
En somme, je suis plutôt “verre à moitié-vide” et toi “verre à moitié-plein”.