A 20h41, les 64 bureaux de vote de Rouen ont livré leurs résultats, ce qui donne les pourcentages suivants
Besancenot : 4,79
Buffet : 1,66
Schivardi : 0,23
Bayrou : 20,76
Bové : 1,48
Voynet : 1,95
Villiers : 1,54
Royal : 31,16
Nihous : 0,31
Lepen : 6,81
Laguillier : 1,26
Sarkozy : 27,9
Bon présage pour les municipales de 2008…
->FredHook
D’accord avec toi, Ségo en tête à Rouen, c’est prometteur.
lepen a 6% c est cool
6% cest toujours 6% de trop mais bon il s ecroule et c est tant mieux ^^
Mais que fait Albert????
C’est en effet un excellent score pour la gauche rouennaise. Ce qui est certain, c’est qu’Albertini n’a pas su offrir à son candidat une dynamique à Rouen. 1% de plus que son score national, c’est un échec alors que dans les autres “fiefs” UDF, Bayrou dépasse les 25%. Non seulement la gauche se maintient ici, mais elle crée une dynamique à Rouen que nous espérons retrouver aux prochaines législatives et municipales.
Ce qui me frappe personnellement le plus, c’est l’effondrement confirmé du Parti Communiste. Ce grand donneur de leçons, bouffi d’assurance (rappelez vous Georges Marchais!) qu’a été et qu’est toujours le PCF.
Cela dit, ce parti conserve des “bastions”, à la Faculté de Lettres de Rouen par exemple, en particulier à la Faculté d’Histoire (un enseignant sur 3 communiste ou communisant, et ne le laissant pas ignorer dans ses cours).
C’est scandaleux et ce serait tellement bien (surtout pour les étudiants) si cette situation déconnectée de la réalité cessait.
Ça sent mauvais pour les municpales de 2008 :/
> Diochon : 1 sur 3 ! C’est énorme ! Tu te prends pour Royal qui dit qu’une femme sur 3 en France meurt sous les coups de son mari (sic). (Mince ! Je devrais déjà être morte!) Bref, j’étais à la fac de Lettres et je n’y ai jamais vu de prof communiste. Alors faut arrêter les chiffres bidons.
Tu as le nombre de voix ?
pour moi 3 enseignements sur Rouen: la très forte participation comme partout en France, le très faible nombre de voix pour le FN (mais toujours trop comme dit Philippe D), et le PS qui arrive en tête.
>Loufette : si tu lis ce que j’ai écris, je parle de ce taux pour la fac d’Histoire et la source est sûre, elle n’émane pas que d’un étudiant isolé.
Mais de toute façon d’une manière générale, si au sein de la fac de lettres, tu ne te rends pas compte de l’influence idéologique communiste largement supérieure en relatif aux 1,5% qu’ils font aux présidentielles et leur effondrement d’une manière générale depuis 30 ans, je me demande si tu suis bien les cours. Evidemment ils montrent pas leur carte du PC en entrant dans l’amphi..
Tout à fait d’accord avec toi, Loufette : Diochon a très nettement exagéré. Il a dû “subir” qqes profs marqués d’idéologie et manquant d’objectivité (çà existe !) et généralise du coup abusivement.
Cela dit il a parlé aussi des “communisants” (on disait autrefois les “compagnons de route”), et pas seulement des communistes déclarés, rares désormais, alors que les communisants (par conviction, fidélité, nostalgie ?) restent assez nombreux dans les milieux intellectuels français.
Ce que l’on peut constater en effet, qu’on le déplore, qu’on s’en félicite ou qu’on y soit indifférent, c’est que l’idéologie-l’idéal communiste se trouve désormais surreprésenté de manière générale à l’Université (en particulier dans certaines Facs d’Histoire) par rapport au reste de la société. En effet les résultats électoraux manifestent, eux, clairement l’effondrement du PC, et là Diochon a raison. Effondrement peut-être pas définitif d’ailleurs : en politique il y a parfois des “résurrections”, même si c’est rare. Mais quand même il s’agit bien d’un effondrement : jusqu’en 1981, aux législatives le PCF dépassait toujours 20% des voix, et aux présidentielles de 1981 Georges Marchais a encore obtenu au 1er tour 15, 34% des voix, alors que Marie-Georges Buffet vient d’en obtenir moins de 2%
Bon signe pour les municipales.
> Xavier:
http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-presidentielles-2007/1er-tour/seine-maritime/76100/rouen/
Merci Frédéric.