Manifestations contre Sarkozy à Rouen
“Nous sommes le cauchemar de Sarkozy. Dans toutes les villes, dans tous les quartiers des manifs, des affrontements. Et la guerre est à peine commencée. Nous ne sommes pas ’sa France’ et nous allons le lui faire comprendre.”
Le texte de l’affichette lisible dans les rues de Rouen est repris par le site du Journal du Dimanche. Les heurts semblent quasi quotidiens, et assez violents, à Rouen entre des petits groupes de manifestants et les forces de l’ordre. Ils auraient été entre 400 et 500 à manifester ce jeudi 10 mai 2007.
[MAJ] Merci pour vos témoignages en commentaires.
Aujourd’hui ce jeudi 10 mai, 18h30 environ, je traverse la place du palais de justice :
je suis dans Rouen centre-ville pieton depuis 16h et la rumeur gronde qu’une manif et des CRS, des sirenes s’agitent. Rien vu, rien entendu. Quelques cris.
Puis je me retrouve par hasard sur cette place arret du metro. Les CRS sont a hauteur du local de Paris-Normandie. Il y a du monde sur la place. Ambiance paisible. Ceux qui manif et ceux qui sont la par hasard, ceux qui se promenent ou travaillent. Mais pas de slogans, pas de banderoles, pas cette idee qu’on se fait d’une manif…juste une presence…
Je traverse la place en diagonale pour me diriger vers la fnac.
Et puis, je fais demi-tour pour voir pourquoi les CRS sont si loin, en ligne sur toute la largeur de la rue (trottoir compris)….Je me retrouve directe en face d’eux (c’est dire si il y a de la place) : une rue deserte et des CRS au loin en ligne….c’est tout.
Leur eloignement, la rue deserte et leur alignement me semble etrange, mais bon, je me dis qu’ils sont loin pour ne pas creer de tension tout en voulant affirmer leur presence…
Je reprends donc mon chemin vers la fnac. A peine ai-je fait 5 pas, des gens se mettent a courir et je vois comme une pluie de bombes lacrymo tomber de maniere totalement aleatoire sur la place !!!!
En fin de journee, a une sortie de metro, on lache des bombes lacrymo en plein centre de notre ville. Aucune police pour empecher les voitures de monter la rue. Aucune police d’encadrement pour prevenir les femmes avec bebe, les petits vieux, les touristes et nous… Aucune sommation….
Je remercie le commercant qui m’a laisse rentrer dans son etablissement pour me proteger des gaz des CRS.
11 mai 2007 à 0:59
Je n’ai pas suivi la manifestation je n’en ai vu que “l’installation”. Côté police en tout cas : j’ai compté 8 bus de CRS. Attention tous n’étaient peut être pas remplis, mais j’ai trouvé le dispositif énorme pour une manifestation dont on savait d’avance qu’elle ne rassemblerait que quelques centaines de personnes.
Pour les gaz lacrymos je serais curieuse d’avoir d’autres témoignages qui confirment celui ci.
11 mai 2007 à 5:23
ce n’est pas à la rue de faire la loi, mais aux urnes
11 mai 2007 à 9:28
Les jeunes étaient super zen et peu nombreux, les policiers très nombreux et très agités, au point d’inquiéter les passants jusqu’à la rue du Gros. Leur attitude était incompréhensible, ils ont même fini par charger les… passants. Et à matraquer ceux qui ne couraient pas assez vite, de préférence les filles.
Mon bras ayant dû arrêter une matraque avant qu’elle n’atteigne la tête de ma voisine (comme moi simple passante et n’opposant aucune résistance), je fais le tour des blogs pour trouver des témoignages et peser l’opportunité d’une plainte.
Véritable provocation ou simple bêtise, la question est posée.
11 mai 2007 à 10:07
la question est surtout de savoir si ceux qui ont voté ont voté pour que les crs tapent sur tout ce qui bouge; je ne me rappelle pas avoir voté sur cette question.
Brill, c’est beau de croire encore à la possibilité de porter plainte contre les flics. Ce n’est ni de la provocation, ni de la bêtise, ce sont des policiers qui font eur boulot, protéger la société quelques soient les méthodes
11 mai 2007 à 12:32
Bruno : taper sur les passants, ça protège quelqu’un ? J’ai du mal à te suivre !
11 mai 2007 à 12:56
Bruno : L’IGS ca sert à quoi ?
11 mai 2007 à 13:46
J’ai lu l’article relatant les faits dans le Paris-Normandie d’aujourd’hui et…
Ils affirment que les bombes lacrymo ont ete lancees suite a des jets de pierre ou autre.
Mais, je peux certifier qu’au moment du feu d’artifice de bombes lacrymo, il ne se passait rien et la place etait paisible.
D’ailleurs, les CRS en ligne a hauteur des bureaux du Paris-Normandie (temoin privilegie cote CRS, donc) m’ont semble tellement loin qu’il aurait fallu des champions olypiques de lancers de poids pour les atteindre….
Peut-etre y a-t-il eu des debordements (avant et/ou apres ?).
Mais pas a ce moment la, je suis formelle.
Pour rappel, 2 definitions (source Wikipedia) :
“Le journalisme est l’activité qui consiste à collecter, rassembler, vérifier et commenter des faits pour les porter à l’attention du public à travers les média”.
“Un journaliste est une personne dont l’activité professionnelle est le journalisme. On parle également de reporter (de l’anglais : report, rapporter) car il rapporte des faits dans l’objectif d’informer le public. …Les faits qu’un journaliste rapporte au public sont porteurs de sens…. Cela confère un pouvoir aux journalistes (souvent qualifié de quatrième pouvoir, par allusion aux trois pouvoirs constitutionnels) dans le processus de la formation de l’opinion et dans l’influence que la révélation de ces faits peut avoir dans les prises de décisions de ce public”.
No comment.
11 mai 2007 à 21:41
>brill: “Véritable provocation ou simple bêtise, la question est posée.”
Cette question mérite d’être posée quant au sujet de cette manifestation. Je ne veux pas revenir sur le droit de manifester, cependant protester contre une personnalité qui vient d’être élue, avant même toute action de sa part, ressemble à un abus de liberté et un geste anti-démocratique, une nouvelle tentative de marche sur Rome.
11 mai 2007 à 22:10
le pire c’est que ces intolerants qui ne respectent pas le suffrage universel vont recolter l’effet inverse: renforcer sarko…
ils feraient mieux de reflechir plus loin que le bout de leur nez… pr ma part je trouve ces manifs totalemnt illegitimes et injuriantes vis à vis de la démocratie et de l’importance du suffrage universel.
Je ne suis pas 1 grand fan de sarko mais ce genre d’attitude va finir à la longue par me le rendre bp + sympathique que ce qu’il n’est…
enfin pr conclure, je me demande pourquoi on s’interesse à 200 irresponsables qui ne proposent rien de concret, à ce que je sache il ya qd même 118 000 personnes à rouen qui respectent le suffrage universel. ces 200 personnes ne meritent pas autant d’egard
11 mai 2007 à 22:51
Un reportage sur cette manif est dispo sur Domino TV :
http://www.dominotv.fr/reportage/index.php?2007/05/11/177-manifestation-anti-sarkozy-a-rouen
11 mai 2007 à 22:55
@ brill: “Véritable provocation ou simple bêtise, la question est posée.”
par pitié pas de stéréotypes…
même si je trouve ces manifs totalemnt stupides, irresponsables ,injuriantes pr le suffrage universel et dénuées de sens, je suis content qu’on puisse le faire en france sans avoir peur de se retrouver derrière les barreaux…
plutôt que de faire tes insinuations sur la police, poses toi la question de savoir si les opposants au régime nord -coréens disposent de cette possibilité… eux ils aimeraient déjà pouvoir voter…
11 mai 2007 à 23:01
Iroquois et edouard….
relisez-vous.
J’aimerai que vous preniez conscience de la repression violente, et de l’information que les medias vous transmettent.
etiez-vous present hier ? avez-vous vu des images ? ou lu ? ou entendu ?….
12 mai 2007 à 0:59
> Edouard : parce que les nord-coréens subissent une dictature, faut rien dire sur des policiers français qui se trompent de cible, c’est ça ?
> tous : éléments supplémentaires :
- ce n’étaient pas des CRS mais des policiers “ordinaires” qui étaient présents, donc pas la même habitude de ces situations.
- la police fait état de bien plus de dégâts et d’agressions que ce qu’en a rapporté la presse, ce qui aurait expliqué leur “nervosité”.
Un p’tit problème d’organisation/de méthode sous la pression semble donc crédible.
12 mai 2007 à 1:11
Brill - Des policiers ordinaires deguises en CRS ?
12 mai 2007 à 1:33
> Kremayere : oui, tous les policiers ont une tenue anti-émeute, c’est ce que j’ai appris hier en cherchant à comprendre, et il n’y avait pas de CRS ce jour là.
12 mai 2007 à 9:12
>Kremayere:
Je ne conteste pas le fait qu’il y ait pu avoir du “zèle” de la part de certains éléments de la police; la police anti-émeute c’est comme l’état, c’est lourd, pas très réactif mais une fois lancée, faut pas être sur le chemin! Cependant, j’insiste sur le fait que cette manifestation par son sujet, ne peut qu’engendrer des débordements d’un côté comme de l’autre.
12 mai 2007 à 14:10
Et moi j’insiste sur le role de la police et le role des medias…
Respectivement…Proteger et informer objectivement ?
12 mai 2007 à 14:24
moi ces manifs me redonnent de l’espoir. Enfin un peu d’intelligence dans ce pays de vieux cons racistes gavés de tf1 qui ne pensent qu’a l’ordre et à la securité. A tous ceux qui nous emmerde avec leurs dejections haineuses sur l’union sovietique et la corée du nord, je dirais que sarkozy utilise les même methodes d’abrutissemnt de masse qu’aux pires heures staliniennes. Dormez braves gens …
12 mai 2007 à 14:57
J’étais rue des bons enfants à 18h15, il y avait des jeunes qui se dirigeaient vers la rue Jeanne d’Arc où étaient stationnés les policiers, après je ne sais pas ce qu’ils ont fait, mais il y a eu une grenade lacrymo qui est arrivée. Donc tes champions olympiques du lancer de pavés étaient peut-être sur les côtés.
12 mai 2007 à 15:02
Iroquois.
Entre la place et les CRS, il n’y a aucune rue….fatigant d’essayer de construire un dioalogue avec toi.
12 mai 2007 à 18:10
pourquoi vouloir toujours légitimer l’action de la police ? parce qu’il est inacceptable que les forces de l’ordre agissent illégitimement. Et pourtant, on ne compte plus le nombre de bavures quotidiennes. Pourquoi les grands médias reprennent-ils toujours les voix officielles (police, Etat…) au détriment des autres? Parce qu’elles sont légitimes (confère la voix des urnes^^). Sauf qu’on a le droit de penser que non même en “démocratie” d’où les manifestations pacifistes qui si je ne m’abuse sont légitimes dans l’espace public et qu’on appelle le droit d’expression
12 mai 2007 à 18:37
Tout d’abord bonjour à tous !
alors moi je suis aussi étonné que vous de l’attitude des CRS lors de se “Rassemblement”.
J’étais de passage et ne voyait pas forcement l’utilité de ce rassemblement (en tout pas comme il était fait..).
Je me retrouve au milieu de cette foule d’environ 200 personnes, personnes paisibles et détendues, de tous ages. Je vois de nombreux CRS qui “avaient” l’air calmes.. d’un seul cou alors que rien ne bougeait, ils se sont positionnés face à la foule et ont chargés… plusieurs charges, bombes lacrymo etc… ils ont juste réussi à déplacer toute la foule sur la route..
HASARD? on se demande, parce qu’une fois sur la route on “perturbait l’ordre publique”, ce qui leur donnait une raison pour charger de nouveau.
Des gens qui rentraient chez eux se sont pris des coups de bouclier et de matraque, c’est révoltant, meme plus droit de se rassembler joyeusement dans nos rues.. j’ai bien peur pour les 5 prochaines années.
12 mai 2007 à 22:14
LE 16, jour de la passation de pouvoirs, ill y aura une mobilisation nationale il parait!
13 mai 2007 à 8:51
Un autre témoignage ?
Je suis sorti du métro au moment des “évènements”…
Il y avait effectivement une ambiance bizarre, un regroupement de tous ces gens qui observaient une scène dans la direction de la gare. On a vite compris qu’il y avait une manif.
Par curiosité, on a jeté un oeil. Il y avait effectivement des CRS (ou policiers) au loin, et entre deux quelques manifestants qui faisaient de la provocation. A ce moment, et même si je ne l’ai pas directement observé (je n’ai pas regardé longtemps), il me paraît crédible que des pierres aient volées ou qu’il y ait eu quelques dégats.
Puis je me suis rendu dans le célèbre tabac de la place, au moment où certains manifestants ont redescendu la rue Jeanne d’Arc en courant. Certainement des gaz lacrymo, me suis-je dit.
Lorsque je suis ressorti du tabac, je trouvais une situation calmée. Mais une pluie d’une vingtaine de bombes lacrymo s’est abattue soudainement sur la place, dispersant dans le bordel la foule composée, quasi exclusivement, de curieux attirés par la tension.
Je ressort de cette expérience que la bêtise et l’absurdité était dans les deux camps : provocations stupides d’un côté, et réaction non maîtrisée de l’autre.
Enfin, sur le fond, le principe de ces manifs anti-Sarko ne peut se concevoir que comme une posture anti-démocratique.
13 mai 2007 à 12:34
c est vraiment une honte pour la france de voir tant de racaille dans les rues et tant de voyous qui ne sont pas capables de respecter la démocratie et de respecter le president élu au suffrage universel sij etais a la place de SARKOZY j exigerai le remboursement des destructions des voitures ou de biens d autrui et je flanquerai en prison tous ces fauteurs de troubles. EN fait les manifestations et la violence commencent alors que LE PRESIDENT SARKOZY n a meme pas pris ses fonctions et de plus il a été élu majoritairement par les francais et on ne respecte meme pas cela ! moi je voudrais que tous ces jeunes déglingués aillent faire un tour dans d autres pays pour qu ils sentent a quel point ils sont heureux par rapport a toutes les dictatures qui existent dans le monde quand je vois la liberté dont les francais jouissent, lls n estiment meme [plus tout cela alors je crois que nous avons a faire avec des cerveaux de plus en plus vides pauvre france , misérable , si les manifestants brulent incendient cassent de voitures ou des magasins ils ne sont pas dignes de respect car ils ne se respectent meme pas eux meme et de toutes facons je ne crois pas que nous puissions obtenir quelque changement que ce soit par la violence. ALORS du calme la racaille le mot vous va vraiment comme un gant, et on ne peut pas vous nomer autrement semeurs de merde que vous etes !
13 mai 2007 à 22:38
la solution n’est pas la prison ( méthode AMERICAINE )de toutes facons elle sont toutes pleines.
Je n’approuve pas Mr SARKOZY mais je n’irai pas manifester pour autant. il a été élu au suffrage universel ( choix qui doit etre respecté ) par contre s’il va trop loin dans ses idées et qu’ils nous prive de nos libertés je serait le premier a descendre dans la rue.
En attendant, je ne peux que conseiller d’attendre de voir ce qu’il va faire.
14 mai 2007 à 12:37
Camille, respirez, là, ou mettez des ponctuations, on a l’impression que vous êtes toute rouge…
Du coup, ça donne une impression un peu haineuse à votre discours, non ?
14 mai 2007 à 14:34
>Kremayere:
“les CRS en ligne a hauteur des bureaux du Paris-Normandie”: ces bureaux font le coin avec la rue ganterie et de l’autre côté, c’est la rue des bons enfants, d’où je les ai vu…
14 mai 2007 à 14:56
Ouh la la la la Camille !!!!! Pourquoi tant de haine !!!!!! Sic ! Gasp ! Ca fait peur une telle violence verbale !!! On se calme !!! En France, tout le monde a le droit de manifester… Ca s’appelle la démocratie : vous n’êtes pas habilité plus que moi pour juger de l’opportunité des rassemblements. Non aux casseurs, soit, oui aux manifestants, c’est une liberté qui ne fait de mal à personne. Je partage l’avis de Kremayere, j’y étais, avec Edouard, (nous sommes amis mais nous ne partageons pas toujours les mêmes points de vue !) et j’ai ressenti la même chose, une disproportion certaine entre les moyens policiers mis en oeuvre et la soi-disant manifestation où il y avait plus de badauds (j’en étais une) que de manifestants organisés !!! Pas de panique…
14 mai 2007 à 15:08
“Ce n’est pas à la rue de faire la loi, mais aux urnes”
N’importe quoi !
La loi se fait grâce à des élus qui décident, votent et la font appliquer en conscience et dans la fidélité pleine et entière de nos textes fondateurs français.
A MEDITER !
15 mai 2007 à 11:03
CASQUES BLANCS MANIFS
Observateurs solidaires non manifestants !
Il y a quelques années, le constat flagrant d’un “vide militant” qui empêche de faire se rejoindre dans les luttes ceux qui d’un côté résistent (Pro-manifs-non-déclarées) et qui se font frapper, interroger, enfermer, inculper, condamner et de l’autre ceux qui militent (Pro-manifs-déclarés) et qui ont leurs organisations pour éviter tout cela. Or, faut-il forcément passer par la case potentielle “prison” pour démarrer une vie de citoyen militant éclairé ?
A Rouen, à quelques militants et élus locaux , et, à partir de cette question, nous avons décidé de former un groupe de “Casques Blancs” durant des manifs anti-CPE non déclarées dont les membres se relaient par leur présence selon leurs disponibilités. Résultat : une certaine “temporisation” d’une côté des jeunes et du côté de la police.
Nous nous sommes reformés dès le 6 mai au soir (il suffit de s’informer auprès des étudiants relais qui nous connaissent). Mais la tension est montée d’un cran. L’idée de distribuer - en plus d’observer - un doc. du “Jeune manifestant face à la police et à la justice” pour que tous absolument prennent leurs responsabilités… fait son chemin pour le 16…
Nous restons à votre écoute aussi ICI :
15 mai 2007 à 11:05
Mercredi 16 mai, je roule tranquillement pour rentrer chez moi quand je me fais doublé par 7 camions de CRS, qui s’installent en haut de la rue Jeanne d’Arc, déserte, pour le moment je pense! Mon frêre s’est fait prendre dans le ras de marée CRS-manifestants la semaine dernière, il est revenu assez perturbé! Jusqu’où va t’on aller? Je n’aime pas non plus Sarkozy mais aujourd’hui les manifestants, sans s’en rendre compte, l’incite à continuer sa répression, vous lui donnez du crédit pour la petite sortie quotidienne des flics! Et dans quel but? On ne revotera pas, et c’est également le pouvoir de la démocratie! Il a été élu, et c tout, après ce n’est pas respecté le droit de vote!!
16 mai 2007 à 18:50
Sarkozy a été élu au suffrage universel. Sa légitimité est incontestable.
J’entendais l’autre jour à la radio, un étudiant de Tolbiac qui balayait cette légitimité en arguant que Hitler avait été élu au suffrage universel :
Lamentable amalgame. Comment peut-on asséner de telles âneries ?
Je suis fatigué de ce terrorisme intellectuel, de ce sida mental développé par la mouvance d’extrême gauche et anarchiste. Ces trublions qui se disent anti-fascistes
sont un vrai fléau. Si on fonctionnait selon leurs critères, on les enfermerait ou on les éliminerait.
Ils manifestent sans autorisation, ils insultent la police, il cassent et brûlent, et viennent ensuite se plaindre de la présence provoquante des forces de l’ordre et de leur
intervention musclée.
Quant aux badauds et aux innocents qui se disent victimes de la violence policière, remettons en question leur bonne foi, car lorsqu’on a un peu de bon sens, on évite d’aller
se ballader entre un barrage de CRS et un ramassis d’abrutis assis en plein milieu de la rue, ou qui se déchirent à la bière, ou qui balancent des projectiles, dans les vitrines, sur les voitures, etc…
Et puis quand on reçoit une injonction des forces de l’ordre, du genre “circulez y’a rien à voir” ;-0 et ben on obtempère ou on s’expose à l’usage de la force…légitime.
Facile à comprendre. Faudrait rappeler ces règles élémentaires à quelques cons-citoyens !
Il faut mettre hors d’état de nuire tous ces imbéciles qui se disent anti-fascistes et qui sont en fait bien plus sectaires que ceux qu’ils disent combattre. Je renvoie dos à dos avec les fascistes et les nazis, tous ces trotskystes, ces staliniens, ces anarchistes, ces voyous, et autres écervelés qui marchent sur la tête.
L’ordre public ne doit plus être troublé par une frange ultra minoritaire de la population, et par des
traine-savattes.
Voici en fait une bonne solution pour les manifs “anti-sarko” à venir :
Manifestation interdite => Sommations => Dispersion => Fracassage de gueule, ou interpellation et
condamnation.
Notre démocratie va devoir s’endurcir. Ca fait déjà trop longtemps qu’elle glisse vers un joyeux bordel.
17 mai 2007 à 12:57
bonjour, ce blog a ete créé dans l’espoir de faire reculer les violences policières leur des manifestation ou autres…ce blog n’est pas “anti-flic” mais
face a des médias qui transforme de plus en plus les fait, nous appelons a vos temoignages, video et photos! tchao
http://www.violences-policieres.skyblog.com
18 mai 2007 à 12:39
Jetais present lors de la manifestation de jeudi 10 devant le palais de justice en tant que temoin. Je peux affirmer que le violence n’est pas venue des manifestants, jeunes ou pas. Il faut arreter de croire ce que raconte tf1. Je ne mentirai pas, certains manifestants ont lancés des bouteilles en verre sur la police, MAIS APRES que la police les ai chargés alors qu’il ne faisaient rien. Ce jour la jai entendu un slogan “Résistance, Non-violence”. On ne peut pas faire plus clair. Les gens qui lancent des bouteilles sur les crs le font uniquement pcq les crs sont violents d’emblée. S’ils n’essayaient pas de disperser la foule, la manifestation se desagregerait delle mm au bout de kk h, sans heurt, sans violence, sans casse. Jetai sur la place alors que tt etait calme. Pas de jets de projectiles, les manifestants ne foncent pas sur els crs. Ils stagnent et il regne une bonne ambiance. Tt a coup les policiers chargent par la rue donnant sur la fnac, donne des coups de matraque, de simples passants tombent. Il faut bien comprendre que les policiers et crs st tres hargneux lors des manifs meme si elles st calmes. pourquoi? est-ce qu’ils ont peur que ca degenere? messieurs les agents de la force publique, si vous ne maitrisez pas vos nerfs, demissionnez immediatement, car c’est la une qualite indispensable a votre metier. La police a ete ce jour la force du désordre et non de l’ordre. Il ne faut pas s’etonner que de nombreuses personnes les meprisent et que les manifestations degenerent si les policiers chargent et brutalisent des manifestants, qui meme s’il manifestent illegalement pour certains, ne créent pas de violence.
21 mai 2007 à 14:00