Lycéens : toujours plus nombreux dans la rue
Environ 1.800 lycéens, selon la police, ont manifesté mardi 6 mai 2008 matin dans les rues de Rouen pour protester contre les suppressions de postes dans l’Education nationale et réclamer la diminution du nombre d’élèves par classe.
Aux cris de “Tous en grève contre Sarko” ou “Sarko t’es foutu, la jeunesse est dans la rue”, “Pas 40, pas 30 mais 20 par classe”, les manifestants ont parcouru les principales rues de la ville.
Un seul incident nous a été rapporté, sur les quais hauts rive droite après le front de Seine, un adulte manifestement non manifestants aurait giflé un lycéen manifestant. L’adulte s’est vu entouré par les jeunes avec un espace de distance. Cinq policiers en civil l’auraient ensuite entrainé vers le bord de la manifestation pour le pousser derrière une porte cochère.
Il s’agit de la plus importante manifestation organisée par ces lycéens depuis la reprise des cours le 21 avril après les vacances de printemps. Ils étaient 700 le 24 avril, et environ 1 500 le 29 avril.
Et dire que tout ca va servir … à rien.
6 mai 2008 à 16:50
C’est sur qu’avec une telle mentalité notre cher président pourra continuer à casser l’école et les services publiques comme bon lui semble, rien ne changera ! Bravo ! Pour votre gouverne Rod cela servira à montrer à Mr. Sarkozy que les lycéens soutiennent les travailleurs et les fonctionnaires dans leur lutte pour freiner le gouvernement. Tout le monde peut faire quelque chose, mais pas individuellement ! Et le fatalisme est la seule chose qui ne sert à rien !
6 mai 2008 à 17:42
Le nombre de manifestants est proportionnelle aux heures de soleil dans la journée…Ce qui me gêne c’est la manipulation des lyceens par les syndicats de prof, comme du temps d’Allegre (je m’en souviens bien;) ) et ce alors que cette grogne est peut être bien fondé…
6 mai 2008 à 17:55
“un adulte manifestement non manifestant aurait giflé un lycéen manifestant” =>peut-on identifier cet adulte et lui décerner la légion d’honneur svp ?
6 mai 2008 à 20:57
@PAP : quoi !? des jeunes manipulés par des syndicats ? Est-ce possible dans notre pays ?
6 mai 2008 à 20:58
20 par classe ? et pourquoi pas 2 élèves par classe tant qu’on y est…
6 mai 2008 à 23:31
Antoine, je crois que tu es prix nobel. Je cherche encore dans quel domaine.
Ah j’ai trouvé. Je te laisse deviner lequel.
Sarko en a RIEN A FOUTRE de ce que pensent les francais. Hein.
7 mai 2008 à 1:18
Bonjour,
Audela desmanifs actuelles, c’est la société qui est mal à l’aise. face à un gouvernement qui réforme autour des valeurs qui places la réussite économique au détriment de l’homme, face à des réforme qui ne donnent aucune chance à 3/4 de la population active qui s’enfonce vers une dictature économique et un esclavagisme bien pensant et surtout bien pensé, que faire ?
Et bien, l’une des solutions, c’est de manifester. Alors bien entendu, nous aurons le droit aux commentaires de cette droite pure rouennaise bien pensantequi balaiera mon commentaire en me qualifiant de gaulcho bolchévique rétrograde. Mais audelà de cela, les signes d’un malaise sociétél en France et en Europe sont de plus en plus fort.
Nous devons nous attendre dans les années à venir à une progression du Raz le bol….Si vous prenez le temps d’écoutez au lieu de juger des lycéens, essayer d’écouter les silences au lieu de vous focaliser sur les slogans. Essayer de comprendre le desarroi d’un jeune qui actuellement voit une faillite du système de l’éducation nationale.
Je rejoinds Antoine sur ce point: le fatalisme ne sert à rien.
Les jeunes se raccrochent au mouvement collectif et ils ont raisons…..Bientôtd’ici 2/3 ans les autres couches de la société Française suivront car si nous continuons ces réformes permmettant aux plus forts de s’en sortir, la colère populaire prendra vite le pas. Et vous le savez. mais je me demande si quelque part chez certains supporters de l’UMP et de Sarkozy, il ne se cache pas un plaisir à voir les gens souffrir dans leur quotidien.
Un peu comme en 40 ou la france s’enlisait dans la dénonciation et la haine de l’autre.
7 mai 2008 à 1:20
Désolé pour les fautes, il est tard et j’aurai dû relire!!!
7 mai 2008 à 1:22
Pendant ce temps là la nouvelle municipalité se déchire lamentablement sur le logement étudiant, les promesses de campagne semble déjà loin..
7 mai 2008 à 9:02
« L’adulte s’est vu entouré par les jeunes avec un espace de distance. » Quel espace de distance ? Je ne comprend pas bien cette phrase…
@le poil à gratter… Ça fait du bien de rire un peu le matin… Merci. Mais vous devriez vous détendre et vous relire. Non pas pour les quelques fautes d’orthographe (nous sommes nombreux à en laisser passer), mais pour prendre du recul par rapport à vos propos franchement surréalistes.
7 mai 2008 à 9:12
http://www.lepost.fr/article/2008/05/06/1189802_tour-de-france-des-manifestations-lyceennes.html?xtor=RSS-33
Plaggiat?
7 mai 2008 à 10:04
Bastoune46> Pour cette part, même dépêche AFP à la source.
7 mai 2008 à 10:37
“la légion d’honneur” pour une gifle ? Rassures-moi Wildchild t’es pas un élu de la République représentative ?
7 mai 2008 à 13:35
la maison de correction pour tous ces jeunes désoeuvrés et manipulés pourrait aussi être une solution, qu’en penses tu malpaso?
7 mai 2008 à 17:37
J’en pense que la Maison de Correction m’ouvrait ses portes en 1972
7 mai 2008 à 18:50
@malpaso : bah je m’adresse à des chochottes démocrates donc j’adapte mon langage…
C’est vrai, de nos jours, la légion d’honneur est réservée à des grosses pointures comme yannick noah ou jm bigard…
7 mai 2008 à 20:14
@ Rod : Le Président en a rien à foutre si on est 30 ou même 300 a protester, mais si l’économie est paralysée, on l’attaque là ou ca fait mal, pour l’UMP : le porte monnaie. Car même si l’opinion des gens (surtout les gens modestes, pas des gens comme Johnny Halliday) ne l’intéresse pas, l’économie est très importante…
@ Wildchild : j’ai pas très bien compris ce que tu veux dire . Tu penses vraiment que la légion d’Honneur devrait être décernée au désoeuvré qui n’a pas d’autre argument que la violence pour s’exprimer, ou c’est ironique ?
@ Benyld : Je ne crois pas que la solution soit la répression, car si il y a eu répression c’est qu’il y a malaise ou manque d’éducation. Je pense qu’il faut des policiers pour empêcher que notre société devienne une jungle, mais qu’il faut aussi des professeurs et des parents responsables pour soutenir et pousser vers l’avant les jeunes (dont je fais parti).
Ici ce ne sont pas des jeunes désoeuvrés, manipulés et irresponsables, ce sont pour la plupart ( pas les casseurs, qui n’ont pas de revendications et donc qui n’ont rien a faire dans une manifestation, et qui la discréditent) des lycéens, des étudiants mûrs pourvus d’une réflexion grâce à une Education publique de qualité en voie de disparition, qui cherchent justement à la préserver, contrairement à Sarkozy.
8 mai 2008 à 12:38
Je suis tout a fait d’accord avec poil a gratter, à part sur un point : ca me gêne un peu de diaboliser les supporters de l’UMP, certains qui ne comprennent pas forcément le malaise que créé l’arrivée dans une société de précarité, d’inégalité, inhumaine, et d’autres qui croient encore aux promesses démagogues de notre président. Il faut rester tolérants et laisser à chacun son processus de réflexion sinon notre démocratie n’aura plus de sens…
8 mai 2008 à 13:08
@Antoine : bien sûr, il faudrait connaître les raisons qui ont pousser cet individu à mettre une gifle à un lycéen…Toutefois il faut bien admettre que pour un certain nombre de ces neuneus lycéens (je voulais utiliser le terme veaux mais c’est peu flatteur pour l’animal), quelques coups de bâtons bien placés leur ouvriraient sans doute un peu l’esprit.
8 mai 2008 à 18:48
@Antoine
Entierement d’accord et je m’en excuse par avance envers ceux que ca a géné. On peut dire effectivement las choses sans être dans cet état d’esprit.
Je ferai attention la prochaine fois….promis.
Ca ne retire en rien le combat permanent qu’il faut mener contre les réformes injustes de ce gouvernement……
8 mai 2008 à 18:50
“des étudiants mûrs pourvus d’une réflexion grâce à une Education publique de qualité en voie de disparition” => Est-ce ironique ?
8 mai 2008 à 18:52
Le bac pro en 3 ans sera une bonne chose pour 10 à 15 % des élèves de lycée professionnel (les plus brillants), pour les autres ce sera l’echec au bout de 3 ans…
Tous les jeunes n’ont pas les mêmes capacités, ce que nie le gouvernement dont la logique n’est que comptable!
Quelques photos de mardi 6 mai 08:
http://picasaweb.google.fr/FredHook/2008_05_06_rouen_manif640
8 mai 2008 à 22:18
On sent comme une haine anti lycéenne derrière ton propos, Wildchild… J’aimerais en connaître la raison pour te montrer que tu as tort de juger aussi négativement un groupe de gens sans justification… On pourrait presque parler de discrimination ^^
Sinon, j’en déduis de ton abscence de réponse que tu penses vraiment que ce type mérite la Légion d’Honneur. Quant à moi je pense vraiment que les Lycéens ont eu jusqu’à présent droit à une Education de bonne qualité, même si elle n’est pas parfaite, qui promouvoit la réflexion et l’indépendance, ainsi que le développement d’une culture personnelle, produisant des gens éduqués, sensés et mûrs, qui peuvent différentier le Bien du Mal et ne pas se laisser manipuler, comme disait PAP. C’est à cette période de la vie que l’on se forge une opinion politique. Grâce (et cette fois ce que je dis est ironique) à la logique comptable (merci FredHook) du gouvernement, cette éducation suivie est en train de disparaître, pour ne laisser qu’une éducation de masse inadaptée, sauf pour les privilégiés qui pourront se payer une école privée. Alors oui je pense que notre Education et nos services publiques en général qui nous protègent de trop grandes inégalités, valent la peine d’être préservés…
9 mai 2008 à 1:36
@antoine : je n’ai absolument rien contre les lycéens lorsqu’ils sont intelligents (ceci exclut donc la quasi-totalité des lycéens manifestants, je te l’accorde). Concernant la légion d’honneur, il s’agit bien évidemment d’une boutade, en effet celle-ci, dans sa forme républicaine actuelle, a l’immense avantage de récompenser neuf fois sur dix des sombres crétins.
De mon point de vue, je considère que l’éducation nationale a très mal fait son boulot car, malgré le bourrage de crâne opéré en permanence par ses suppôts lorsque j’étais étudiant, je ne suis pas vraiment devenu démocrate et encore moins républicain. J’ai donc des raisons objectives de lui en vouloir, n’est-ce pas ?
Je reconnais que le lycée a été pour moi l’occasion de cotoyer de près ces lycéens que vous aimez tant, c’est à dire un ramassi de glandeurs qui n’attendent qu’un geste de la part de quelques fanatiques des jcr pour sécher les cours.
Je serais très curieux de comprendre ce que tu entends par éducation de masse inadaptée. La logique comptable dont tu parles est quelque chose que l’on n’a jamais essayé depuis trente ans et que l’on essaiera d’ailleurs sans doute jamais puisque cela voudrait dire mettre 3-4 millions de fonctionnaires au chômage (enfin chômeurs il le sont déjà mais l’Etat -enfin les contribuables- les rémunère pour cela)
Je t’informe par ailleurs que les écoles privées ne sont pas réservées aux privilégiés (tarifs en fonction des revenus des parents, enfin c’est vrai je te l’accorde, des parents fonctionnaires devront faire le choix cornélien entre se payer une dalle plasma ou offrir un avenir à leurs enfants).
10 mai 2008 à 0:21
A FredHook :
Tu peux développer ?
“Tous les jeunes n’ont pas les mêmes capacités,”
Enfin quelque chose d’intéressant par défaut
10 mai 2008 à 15:19
@ Wildchild : malgré une scolarité passée intégralement dans le public, ma soeur et mon beau-frère on fait l’école des mines de Paris et gagnent assez bien leur vie pour acheter une barraque à Maison-Laffite à moins de 30 ans.
Sinon, philantrope comme tu es, je suis sûr que tu es prêt pour aider les lycéens à rattraper toutes ces journées de cours perdues à leur faire réviser l’histoire. Enfin, réviser l’histoire, sans mauvais jeu de mot bien sûr
.
12 mai 2008 à 10:46
@RC Honningsvag : je ne vois pas vraiment le rapport entre ce que j’ai écrit et le premier paragraphe de ton commentaire mais je suis très heureux pour ta soeur et ton beau-frère qui doivent être des gens très biens puisqu’ils gagnent beaucoup d’argent (critère de reconnaissance sociale essentiel chez les bourgeois)…
Concernant ta proposition d’aider les lycéens à rattraper leur cours d’histoire (officielle), je ne peux malheureusement que la décliner. En effet, je suis absolument médiocre dans cette matière surtout pour la période qui court de 1789 à nos jours.
12 mai 2008 à 20:08
Je peux te donner des cours en accéléré Wildchild pour la période allant de 1788 à 1789.
13 mai 2008 à 9:54