Fêtes Jeanne d’Arc 2006
Le dernier week-end de mai est, traditionnellement, consacré à Rouen aux Fêtes Jeanne d’Arc. Grand fête médiévale cette année, avec le thème du feu à l’honneur.
Retrouvez tout le programme ci-dessous.
VENDREDI 26 MAI
20 h 30, Auditorium du Conservatoire : "Atout vents", concert d’ouverture
SAMEDI 27 MAI
10 h 00, galerie d’honneur de l’Hôtel de Ville :
inauguration de la plaque de la statue de Jeanne d’Arc
10 h 30, portail des marmousets de l’abbatiale Saint-Ouen :
cérémonies commémoratives de l’abjuration et de la réhabilitation de Jeanne d’Arc
10 h 00 à 17 h 00, place de la Pucelle :
Ateliers du Patrimoine, à partir de 10 ans, "Bâtisseurs de cathédrale" (de 10 h 00 à 12 h 00, deux séances d’une heure) et "Dessine-moi un blason" (de 14 h 00 à 17 h 00, trois séances d’une heure)
14 h 30, place du Vieux-Marché :
discours de Pierre Albertini, suivi, à 14 h 40, des lanceurs de drapeaux italiens et du lâcher de ballons par toutes les Jeanne
17 h 00, cathédrale :
disputatio (débat contradictoire), "L’existence du mal nie-t-elle celle de Dieu ? "
20 h 30 à 22 h 30, place du Vieux-Marché :
lanceurs de drapeaux italiens, bal médiéval et Renaissance
22 h 45, place du Vieux-Marché : Tulennielija, le passeur de feu, emmène le public jusqu’à la place de la Cathédrale
23 h 15 à minuit, place de la Cathédrale :
"Chants thermiques pour Jeanne", par Michel Moglia et son orgue à feu.
DIMANCHE 28 MAI
10 h 00, église Sainte-Jeanne-d’Arc :
Messe solennelle
10 h 00 à 17 h 00, place de la Pucelle :
Ateliers du Patrimoine, sur le même principe que samedi
11 h 15, place du Vieux-Marché :
Cérémonies officielles (ranimation de la flamme, dépôt de gerbe, allocutions…)
12 h 15, place du Vieux-Marché :
Départ du défilé en direction du pont Boieldieu (fanfare, confréries, cavaliers, etc.)
12 h 30, au pont Boieldieu :
Cérémonie officielle – Le Tombeau de Jeanne, jet de fleurs
15 h 30 à 16 h 30, place de la Cathédrale :
Lanceurs de drapeaux italiens
17 h 00, cathédrale :
Panégyrique de Sainte Jeanne d’Arc
Un peu déçue (même beaucoup)… Le programme n’était pas si bien que le laissait entendre le programme. Quelques animations éparses, on devait faire des allées et venues entre la place du vieux marché et la place de la cathé. Rouen devrait prendre exmple sur les autres villes, voire même villages, proposant ce genre de fêtes. De plus, pas de marché médiéval cette année, ce qui est bien domage… Nous sommes venus avec nos costumes médiévaux et beaucoup de gens ont du croire qu’on faisait partie du spectacle (on a été pris en photo un nombre incalculable de fois).
27 mai 2006 à 18:04
Tu sais la gueuse la ville de rouen n est pas prete à mettre du fric pour des animations de qualité.Du saupoudrage pour faire beau ,mais aucun projet ,pouvant attirer les foules et faire rayonner rouen.IL y a bien les voiliers tous les 4 ans masis ce n est pas un projet que de la ville . ha oui j oubliais les cathedrales de monet je crois que maintenant on va en bouffer pendant 20 ans messieurs les élus rendez rouen gai et acceuillant
27 mai 2006 à 21:41
Disons que le truc avec le feu … ils auraient peut etre du écouter avant … ca aurait evité qu’un mec nous presente une farce en live
mais quoiqu’on en dise, il y avait 2 fois plus de monde qu’un Monet aux Pixels …
28 mai 2006 à 6:22
c’est tellement ringard ce genre de fete!!!
28 mai 2006 à 11:26
Ringard ? c’est débile de dire ça. Tu n’as donc jamais été à une vraie fête médiévale ? C’est autre chose que la misère qu’on a à Rouen. La fête de Rouen est ringarde par contre …
28 mai 2006 à 18:40
Quand les rouennais démontent leur ville, c’est assez hallucinant de voir ça, si c’est mieux ailleurs bah allez ailleurs….
28 mai 2006 à 19:27
heu … Ton message n’est pas très constructif. Il n’a d’ailleurs rien à faire ici. As tu été à la fête ? Qu’as tu apprécié et pas apprécié ? On est dans une démocratie, on a le droit de critiquer, non ? Enfin j’ai l’impression que les albertinistes n’aiment pas les critiques. Pourtant, en politique il faut savoir accepter les critiques.
De plus, un peu de courtoisie ne fait de mal à personne. Visiblement tu n’as pas encore compris cela.
Tu ferais mieux d’aller sur le blog d’Albertini, je pense qu’il te conviendrait mieux.
28 mai 2006 à 20:53
Je ne suis pas politique, mais j’en ai simplement marre que les rouennais crache sur leur ville et s’autoflagèle, c’est assez incroyable de voir ça…Pour beaucoup c’est toujours mieux ailleurs, toujours plus beau, toujours plus festif, toujours mieux organisé. Je pense que ceux qui au moins prennent des risques méritent le respect, car la pire chose à faire c’est de rester sclérosé.
Les fêtes Jeanne d’Arc ont eues le merite d’être reveillées car endormient depuis quelques temps déjà….après c’est selon le goût artistique de chacun…
29 mai 2006 à 9:33
Quand on regarde le bilan de la fête (cf paris normandie + quand on a été sur place et qu’on a vu), on ne peut pas dire que les fêtes se soient “réveillées” ! Le gros - : absence d’un marché médiéval … J’en connais qui venaient exprès pour ça et qui en sont vite repartis.
29 mai 2006 à 12:16
Le “pire” aura été le honteux synthétiseur de feu
genre le truc fait toute la largeur du palais des congrés, il y a donc des tonnes de tubes de toutes les tailles, sensés donner plusieurs tonalités. Et la le mec se promene avec un chalumeau geant et … rien. Toujours le meme son, limite audible. C’est bien beau de faire dans le spectaculaire, mais les gens attendaient autre chose qu’un dwarf se promenant sur une longue scene pour … rien.
29 mai 2006 à 13:29
c’est bien ce que je pensais en allant voir le blog d’Albertini les fêtes Jeanne d’arc fêtent une sainte :travail,patrie ,honneur ,courage,foi,moi ca me fais penser a quelqu un.!!!
29 mai 2006 à 15:04
1 regret: que l’on n’ai pas réitéré le marché médiéval ds la cour d’albane. Ce lieu n’est malheureusement pas exploité
29 mai 2006 à 16:40
Tam-tam: Jeanne d’Arc est une sainte oui et alors?????
Lisieux fete Sainte thérese qui est une sainte egalement!!!
Etre laïc ne veut pas dire être laïciste tu sais, quand à la comparaison que tu suggéres tu devrais en avoir honte.
Si tous les chretiens devait être comparé à Petain…
Franchement un moderateur ici ne ferait pas de mal des fois
29 mai 2006 à 17:59
Ne faisons pas en effet le “cadeau” de Jeanne d’Arc aux extrémistes nationalistes. Son parcours est surprenant : une très jeune paysanne qui arrive à convaincre le dauphin et des chefs de guerre ; une toute jeune fille au Moyen-Age qui prend la tête d’une armée…Plus tard emprisonnée dans de dures conditions, qui tient tête seule pendant son procès face à un tribunal de doctes et grands personnages, elle qui est illettrée, et aussi à des intrigants opportunistes “collaborateurs” (Rouen est occupée par les Anglais) ; Qui meurt (procès d’Inquisition, donc d’Eglise) à 19 ans, sans renier ses idées, certains diront son idéal. Les catholiques l’ont déclarée sainte (= forme de repentance pour l’Eglise qui l’a condamnée), mais des athées l’ont aussi admirée, ex le philosophe Alain, qui se méfiait tant des pouvoirs institués, et appréciait les individus qui restent libres malgré le poids des pouvoirs ; autres admirateurs : Bernard Shaw, des cinéastes (Dreyer, Besson), des Japonais…C’est la IIIe République qui a décidé de lui élever un monument et de créer une fête en son honneur. Donc on peut la “fêter”, à condition évidemment de renouveler les modes de commémoration et de festivité ; le monde n’a pas commencé aujourd’hui ; et qui de nous serait capable de donner sa vie pour ses idées ??? à 19 ans ?
29 mai 2006 à 18:22
Méfions nous quand même de l’image idéalisée et romanesque que l’on a fait de Jeanne d’Arc au XIXe siècle …
29 mai 2006 à 18:37
Tout a fait juste, la gueuse. Je rappelais tout cela simplement à cause du message de tam-tam. Il ne faut pas idéaliser, mais tout de même concernant Jeanne d’Arc, on en sait beaucoup + que sur la plupart des personnages du Moyen-Age, à cause des 2 procès qu’elle a subis, dont nous avons gardé les pièces. Le portrait qui en ressort est plutôt flatteur, en tout cas par rapport à ses nombreux juges, et même au dauphin qui l’a “lâchée” ; et de toute façon ce que je voulais dire c’est que c’est du “hold up” selon moi, pour un parti politique de s’approprier un tel personnage hors-norme
29 mai 2006 à 18:47
PAP> Il y a bien un modérateur ici. Et c’est moi. Les propos de Tamtam sont évidemment totalement déplacés. Mais je crois que vous avez, avec sessyl, fort bien remis les pendules à l’heure.
29 mai 2006 à 20:42
Pourquoi les propos de Tamtam sont-ils déplacés? N’est-ce pas plutot ceux du Maire?
Rappelons nous d’ou nous vient ce culte de Jeanne d’Arc,bien sur héroine,mais était elle bien celle que l’on honore?
Ce culte est né,après une interprétation de l’histoire de France par Michelet (l’historien du 19è pas le ministre du général) faite pour entretenir le nationalisme revanchard des Français après la défaite de 1870.
Ce culte donc est né pendant la grande guerre,comme si une guerre pouvait etre grande ou petite,malheureusement pour ceux qui y furent envoyés,donc culte pour galvaniser la résistance à l’envahisseur.Le Maréchal en remis une couche 20 ans plus tard,intronisant Jeanne comme porte drapeau de sa révolution nationale.
C’est comme cela que l’on en est arrivé à l’appropriation de Jeanne part certains groupes politiques…
Donc pour moi le jugement de TamTam sur les propos de Pierre Albertini sont peu etre mal exprimés,mais pas déplacés.
Aux politiciens de faire attentions aux mots qu’ils utilisent.A moins que ce soit consciemment,ce qui est encore plus grave.
Désolé Sesbastien de ne pas etre d’accord avec ton jugement.
30 mai 2006 à 19:56
La France va pas garder beaucoup de “héros”, à ce compte-là. Car il est vrai que Michelet a écrit une histoire assez “personnalisée” ; d’ailleurs pour lui la France aussi était une personne ! (et effectivement, on a Marianne). Donc je ne vais pas tous les citer - et parmi eux pas mal de révolutionnaires -, mais si on décide que tous ceux qui ont été cités par michelet, considérés par lui comme patriotes patriotes, doivent être oubliés, on gomme énormément de monde : car l’internationalisme, le pacifisme sont des valeurs récentes ; et qui, elles aussi, ont d’ailleurs eu leurs graves dérives, car le pacifisme (”tout plutôt que la guerre”), répandu dans les années 1930 en France, a aidé puissamment Hitler ; il y avait des pacifistes, assez nombreux, à Vichy. Et comme parmi les internationalistes il y a quelques héros notoires déboulonnés depuis… Bon, je conclus provisoirement cette réflexion au fil du clavier qu’il n’y a pas de héros ; mais peut-être des personnes que sur tel ou tel point on peut admirer , au moins un peu ??
30 mai 2006 à 20:09
Au fait, pour Xavier, une petite précision : Michelet a écrit son Histoire de France… bien avant la guerre de 1870 : de 1833 à 1844 en ce qui concerne la période du Moyen-Age. Donc le contexte n’était pas à l’époque revanchard, il n’y avait par encore “l’espoir” de reprendre la Lorraine, car elle n’était pas encore perdue.
Le “culte”, mot d’ailleurs excessif, de Jeanne d’Arc est né “à gauche” (sur le thème : le salut du pays ne vient pas des puissants, mais du peuple). Il a été ensuite en partie récupéré par une partie de la droite. Les politiques essaient certes fréquemment d’instrumentaliser l’histoire, mais on n’est pas obligé de les suivre sur cette voie
30 mai 2006 à 22:43