Le blocage de l’UFR de Lettres et sciences humaine et de l’UFR Psychologie, Sociologie et Sciences de l’Education dure depuis cinq semaines. Du coup, le président de l’université s’est fendu le 26 novembre 2007 d’un premier communiqué pour attirer “l’attention de la communauté universitaire sur la nécessité de prendre en compte les inquiétudes grandissantes de nombreux étudiants qui, favorables ou pas à la LRU, veulent reprendre les cours”. Car “Si le blocage devait se prolonger au-delà de cette semaine, il sera difficile, voire impossible, de rattraper tous les enseignements du premier semestre.”
Un nouveau cap a été franchie le 28 novembre 2007, avec la mise en ligne d’une consultation électronique : chaque étudiant peut voter en ligne pour ou contre la reprise des enseignements lundi 3 décembre. Ca se passe en une du site Internet de l’université, chaque étudiant doit s’identifier, et un huissier de justice surveille tout cela.
Je me demande quand même pourquoi il a fallu attendre aussi longtemps pour qu’un processus véritablement démocratique soit mis en place.
Ils n’y a pas que les étudiants qui sont inquiets. Chaque étudiant de lettres et sciences humaines (les plus inquiets face à cette loi et ça se comprends), a reçu une longue lettre rédigée par un collectif de 80 enseignants-chercheurs syndiqués et non syndiqués de la Faculté de Lettres et Sciences humaines de Rouen, hostiles à cette loi …
moi je n’ai pas recu cette lettre … et pourtant je suis en lettres …
“voter en ligne” Attention ! Clause d’illégalité ?
IL faut :
“voter sur bulletin papier en doublon” pour entrer dans la légalité.
A étudiante : on l’a reçu par mail, sur notre espace numérique …
non désolé je ne l’ai pas reçu
Quoi qu’il en soit, un bloquage de fac ne doit être très légal non plus…
Plus de 1000 etudiants sont pas inscrit sur le site de la fac, vive la démocratie lol.
37% de participant, dont 78% pour la reprise, c’est pas plus démocratique que durant les AG lol.
@Chris76: Je trouve cela bien plus démocratique que le comptage des mains levées par des extrêmes gauches dont le terme “démocratie” ne correspond à rien… sauf pour servir leur idéologie qui n’engendre que des dictatures.
Oui, ces immondes bolchéviques n’engendrent que d’horribles dictatures en France, la dictature des congés payés, la dictature du 13e mois, la dictature de la lutte des classes, tout ce qui a empêché la caste supérieure de piétiner la plèbe entre au XXe siècle. Mais heureusement, ça change depuis quelques temps. On peut envoyer nos enfants au catéchisme sans qu’ils reviennent marxistes (quoiqu’il y a encore trop de profs gauchistes [excusez le pléonasme] dans nos établissements laïques)
Sans déconner Olivier, t’as pas l’impression de rabacher?
37% de participation, sachant que en lettres et en psycho-socio il y a 12000 étudiants, ça fait à peu près 4500 votants.
Pour avoir la même chose en AG, il faudrait louer le zénith. Pour info, Axelrad à comme capacité 450 places assises, et en mettant du monde un peu partout, on atteint péniblement les 800, au mépris de toutes les normes de sécurité.
@Jean le pitre: Bien au contraire je pense que je ne le dis pas assez. Et de plus si cela peux vous énerver cela me réconforte.
je constate que vous êtes nostalgique de la société du début du XXième siécle. C’est bien. Mais vous devriez lire des livres d’Histoire plutôt que les manifestes de l’époque. Cela vous donnera une autre vision de cette période…
Non non Olivier, cela ne nous énerve aucunement. Disons que ça fait pitié, de lire et relire les mêmes nananères. Cela dit, oui, allez-y poursuivez, moi je disais ça…
Conclusion :
Le zénith pourrait-il être dispo gratuitement pour les rassemblements militants à but non lucratifs quand il n’y a pas de programmation payante de planifiée et aucune salle ausi grande.