L’affaire de la fermeture de la Caisse d’Epargne de la Grand Mare n’en finit pas de rebondir. Nous recevons aujourd’hui une copie de la lettre envoyée aux clients. Intéressant, car elle n’évoque pas la question de la baisse de la population dans le quartier, ni même l’expropriation que subirait l’agence de la Grand Mare dans le cadre du Grand Projet de Ville (expropriation suivie d’une proposition de nouveaux locaux qui avaient d’abord été acceptés.
Non, aux clients, on explique que, si l’agence de la Caisse d’Epargne ferme, c’est pour des raisons de sécurité…
Faut vraiment inventer une monnaie locale… Nous ne pouvons pas laisser faire tout cela sans réagir.
J’ai remarqué ce matin le titre du PN comme quoi Fourneyron était en colère…
Elle veux maintenant raser la Grand Mare !?
Où est le problème avec la Caisse d’Épargne ? Une banque a le droit de s’installer à un endroit ou en partir, non ? En quoi ça intéresse les politiques ?
Jean-Pierre > et les gens qui ont un compte, peu importe leur mobilité, ils n’ont qu’à avoir une bagnole pour aller voir leur conseiller, il n’ont qu’à prendre le bus, il n’ont qu’à se démerder? Tu penses aux petits vieux qui ont leur compte épargne, tu crois qu’ils ont tous internet ou un Iphone pour vérifier leur compte? Bien sûr que les entreprises ont tous les droits, mais les clients ont aussi le droit d’exprimer leur mécontentement, même si c’est pour essuyer une fin de non-recevoir.
Jean-Pierre> Si j’ai bien suivi : “La loi du 25 juin 1999 relative à l’épargne et à la sécurité financière stipule dans son article 1 que le réseau des Caisses d’Epargne participe à la mise en œuvre des principes de solidarité et de lutte contre les exclusions. La loi stipule également que le réseau lutte contre l’exclusion bancaire.”
La Caisse d’épargne n’est pas exactement une banque comme les autres…
Le programme du PS lors des présidentielles disait aussi: “favoriser l’accès de tous à la culture(…)par une présence de médiathèque, en priorité dans les zones les moins favorisés”.
Le problème dans cette affaire c’est que VF dit aux autres de faire quelque chose qu’elle pourrait d’abord exiger d’elle même…et qu’elle ne fait point.
au détriment des autres quartiers ?
Pap: Vous mélanger tout. On dirait que ca vous fait plaisir cette situation qui se déroule avec la caisse d’Epargne.
Cela dénote bien bien d’un esprit étroit. Le départ de la caisse d’épargne est une catastrophe pour celle et ceux qui dépendent de cette banque à la grand mare.
Comparer la problématique avec la médiathèque montre que votre capacité à la réflaxion est réduite.
Mais bon: Envoyer des vannes de ce genre ne fera pas avancer le débat…
La mission de la caisse d’épargne, telle qu’elle se présente inclue un quartier comme celui des Hauts de Rouen. Rappelons que cette Banque développe actuellement des produits permettant au petit épargnant de pouvoir bénéficier de produit intéréssant. De plus, la banque se conacre à l’économie sociale et solidaire ainsi qu’au service auprés de la vie associative. Bref autant de secteurs qui interessent un quartier comme la grand mare.
Je soutiens la réaction de Valérie Fourneyron sur ce dossier et j’espère que les responsables de la banque trouveront une solution pour revenir sur leur décision.
Il est totalement illusoire d’espérer continuer à imposer de telles contraintes à la CE : la Caisse des dépôts (donc l’État) n’est plus actionnaire depuis le rapprochement avec les Banques populaires et la création de Natixis, et l’Écureuil ne jouit plus du privilège du livret A.
La seule singularité de la Caisse d’épargne réside désormais dans son statut coopératif, mais celui-ci ne l’engage que vis-à-vis des ses clients, pas des pouvoirs publics.
Ce qui devrait surtout nous préoccuper c’est l’avis des clients concernés. Aller au châtelet, comment entrevoient-ils cela?
Au chatelet, ils ont pas un rond, pas l’Internet, ils se déplacent sur des ânes et mangent des cailloux.
Affreux
&Agrum. Pour le moment, j’ai surtout entendu râler les élus et les militants et lu sur le une de PN que VF était en colère (en corps 256), pas les gens de la Grand’mare. D’autre part, je n’ai peut-être pas bien compris, mais il me semble que la Poste est installée ou s’installe au même endroit. Il y a t-il de la place pour deux banques à cet endroit ? Je me demande si la Caisse d’épargne n’a pas fait ses comptes et estimé qu’elle n’avait rien à gagner en restant là, vu la concurrence de la Poste… Est-ce qu’il y a une clientèle suffisante pour deux banques ?
(Désolé, mais j’adore poser des questions)

Le communiqué des élus communistes et citoyens à lire sur le blog
http://eluspcfrouen.wordpress.com/
La Poste et la Caisse d’Epargne cohabitent depuis de bien nombreuses années dans ce quartier, et bien que ces 2 établissements commercialisent des comptes d’épargne entre autre ils n’ont pas tout à fait la politique commerciale.
Mais la Poste elle a su saisir l’opportunité proposée par le Grand Projet de Ville pour déménager et s’installer dans le secteur commercial le plus dynamique, alors que la Caisse d’Epargne a choisi pour des raisons d’économies d’échelle de fermer.
Ce qui est râlant en plus de la fermeture se sont les motifs mis en avant…
Il me semble qu’au début, les Caisses d’Épargnes ont été créées par les municipalités, pour encourager les ouvriers à y déposer leur paye. Épargner ou boire, qu’il fallait choisir. En tout cas la privatisation des Caisses d’Épargnes n’a pas amélioré l’état de la protection sociale en France, mais comme on dit : « pour avoir des droits, il faut voter ».
En quoi Madame Fourneron qui a décidé de priver quelques milliers d’habitants de l’agglomération de l’accès à une médiathèque peut-elle “s’émouvoir” de la décision d’une banque qui va entraîner des difficultés pour quelques dizaines de personnes ?
La Caisse d’Epargne est p’têt victime de la fracture capitaliste.
:zen:
Pour quelques dizaines de personnes ?
la Grand’Mare c’est entre 5.000 et 6.000 habitants.
Entre la destruction de la barre césar franck, et la tour Falstaff (qui étaient déjà de toutes façons quasiment vides), les rénovations, toutes ces nouvelles têtes que je vois arriver (j’habite à la grand’mare), je pense même que la population à augmenté dans le quartier. Alors pour quelques dizaines de personnes…un peu de sérieux… On pourrait presque nous attribuer un code postal et une mairie tellement on ne se croit pas à Rouen
N.V.A. “quelques dizaines de personnes” il faut bien sur comprendre:
qu’il s’agit uniquement des usagers pour lesquels cela représente une gène conséquente et nom la totalité de la population .
Alors que l’on a bien quelques milliers d’habitants qui serons priver de médiathèque, ou là dedans,ce sont bien les 5000 à 6000 âmes de votre quartier qui sont elles aussi touchées par cette monstrueuse casse du projet
médiathèque .
Les mêmes 5000 à 6000 âmes qui ne seront du coup pas privées par la fermeture de leurs bibliothèques préférées : St Sever et Parment.
J.C.D il n’est aucunement question de fermer ces deux structures existantes.
ces ragots ,n’ont guère d’autre cause que de servir les glauques intérêts des détracteurs du projet de la médiathèques .
c’est,donc bien 5000 à 6000 personnes parmi l’ensemble d’une population touché par la casse du projet !
Mais bon maintenant une seule Caisse Épargne pour 12.000 / 15.000 habitants (Entre destruction, rénovation, déménagement, emménagement on ne sait plus trop), sans compter une partie de Bihorel, (le plateau de province qui a tendance à être oublier ;entre 2.500 et 3.000 personnes), tout le monde s’en fout.
De plus malgré que se soit une banque, c’était un lieu de rencontre. D’une je remplacerai le nombre “dizaines” plutôt par “centaines” car c’était pratique pour retiré de l’argent, où se trouve la société générale, le crédit lyonnais, la cic le plus proche…, ou se trouve la station essence la plus proche, nous sommes isolés de tout, il ne suffit du Mutant et de la poste, je vous le dit nous ne sommes pas rouennais mais “grandmarien”
“nous ne sommes pas rouennais mais “grandmarien””
Ca c’est intéressant.