Moi ce qui m’étonne dans cette histoire, c’est que l’éclairage électrique de la flèche de la cathédrale n’ait pas été entretenu … Je pensais que ce genre d’installation était régulièrement controlée.

Non, l’idée n’est pas stupide Sébastien mais oui le problème est complexe.
La première complexité provient du fait que la ville soit propriétaire et responsable de l’éclairage d’un bâtiment dont elle n’est pas propriétaire. Cela s’est passé il y a presque 20 ans(1988 exactement), je doute qu’aujourd’hui des édiles accepteraient de s’engager sur ce type de montage.
Car la question de la propriété pose la question de la responsabilité en cas de sinistre et la question de l’accès aux lieux pour l’entretien.
En ce qui concerne le partenariat public privé, il est exact qu’ont été pris en compte les points lumineux installés pour l’éclairage de la voie publique et pas l’éclairage des monuments.
Alors oui, c’est triste cette obscurité de la cathédrale mais avant de sombrer dans le désespoir, nous vérifions actuellement la possibilité de rétablir l’éclairage après la fin des travaux en cours (vous avez sûrement remarqué ce clocheton emballé ces temps-ci).
Je terminerai en vous avouant que je suis un peu mal à l’aise face à votre empressement à mettre en cause la responsabilité de la mairie parce que franchement, c’est quoi le plus grave ? La flèche dans le noir ou son état général ?

Laure> Les deux, mon capitaine ;-). Symboliquement, la flèche dans le noir. Techniquement, l’état général… Non ?

Patrick Herr, par exemple, a insisté lors de la conférence de presse de l’Armada de la semaine dernière sur le fait qu’il espérait bien que le courant soit revenu d’ici juillet, et que la cathédrale soit illuminée pour l’Armada.

Mais qu’ils soient enlevés définitivement les clochetons et tout ce qui risque de tomber sur la tête des Rouennais.
Et qu’on arrête de poser de l’ardoise à un prix fou sur les toitures (du zing c’est plus léger et ça dure plus longtemps).
Et puis qu’on arrête de nettoyer et re-nettoyer toutes ces pierres noircies par les pollutions en tout genre puisque dans 5 ans tout sera noir à nouveau (après l’éternelle période intermédiaire composée de nuances de gris poussière et gris co2).

Sauf que la cathédrale fait partie du patrimoine culturel normand et en plus permet de faire connaitre la ville. Refuser cela c’est refuser 1000 ans d’histoire et également les touristes qui viennent parfois de loin pour la voir.
Et non la nettoyer ne coûte pas si cher que ça : nos élus coûte beaucoup plus (pour un résultat tellement médiocre)
La solution passe par des coupes budgétaires mais la défense du patrimoine est une priorité.

A jean-pascal
La défense du patrimoine ? Lequel. Dans un pays où les monuments seront beaux mais on n’aura plus que de la merde dans les assiettes ?

Notre Cathédrale est belle! Les Rouennais en sont(ou en étaient) fiers. Témoignage d’une longue histoire qui mérite respect et soins ne serait-ce pour tous ceux qui l’ont bâtie et entretenue au fil du temps… Je comprends l’embarras de Laure Leforestier, mais cet imposant monument n’est en effet pas que de la responsabilité de la Municipalité bien sûr, et l’Etat que fait-il en cette période où il se dégage de ses engagements au détriment des collectivités territoriales…
Comme beaucoup de dossier, pas de transparence, décision prise en petit comité et… abandon du terrain aux entreprises privées, tel ce désastreux contrat engagé pour 20 ans avec Vinci… Si la démocratie pouvait revenir et la considération des citoyens respectée, il en serait peut-être autrement? C’est bien connu, l’union fait la force… A suivre ( avant que les clochetons tombent sur la tête des rouennais le nez au raz du macadam…)

@malpaso : tu as raison malpaso mais moi j’irai plus loin : je propose de raser la cathédrale ca fera de la place pour construire une mjc…

@malpaso
Il y a pire : dans les pays staliniens tout est moche et il y a rien dans l’assiette. Au moins là on aura le ventre vide mais l’esprit serein.

A jean-pascal

“patrimoine culturel normand”

Patrimoine cultuel !

A wildchild :

Je propose qu’on aménage les églises de Rouen selon notre époque. Au vu de la diminution notoire des pratiquants et de l’augmentation exponentielle des gens qui vivent dans la rue, je propose qu’elle soit réamnéagée en une multitude de logements d’urgence et de logements pour les nomades de toute l’Europe.
… “Et sur cette pierre…”

@malpaso : je pense qu’il y a une solution alternative à la deuxième spoliation stalinienne des catholiques français (après celle engendrée par la loi de 1901)que tu proposes. Il s’agit d’encourager ces fameux “nomades” dont tu parles à rester chez eux.Après tout, la France est un pays sale et triste au passé très sombre et pour couronner le tout il y a beaucoup de xénophobes et de racistes. Comment ces gens pourraient-ils être heureux chez nous ? (Sauf à cotoyer les gens de la LCR mais ça fait pas grand monde…)

La LCR ça existe encore ? Parce que être pour un parti qui admire les assassins comme le che c’est plus que limite.

Non mais faut arrêtez là les gars. Vous mélangez tout, vous assaisonnez de condiments qui ne vont pas ensemble et vous le servez avec mauvaise volonté le plat… Après l’avoir conservé un peu trop longtemps au frigo