Le tribunal correctionnel de Rouen a condamné mardi 26 février six étudiantes qui avaient retardé des trains en occupant des voies lors du mouvement de l’automne dernier contre la loi Pécresse. Chacune écope de 1.000 euros d’amende dont 700 avec sursis.
Les étudiantes sont âgées de 18 à 24 ans. Elles étaient poursuivies pour “entrave à la mise en marche ou à la circulation d’un véhicule de chemin de fer”. Elles devront par ailleurs verser solidairement 1.074 euros au titre de dommages et intérêts à la SNCF, partie civile. Dès le jugement rendu, une collecte a été organisée sur le campus de Rouen pour aider les manifestantes à régler leur condamnation et les frais de justice.
A la barre, ces jeunes filles de l’UFR de lettres et sciences humaines aux casiers judiciaires vierges avaient assuré “avoir suivi le mouvement”. Leur avocat Me Vincent Beux-Prère avait réclamé l’indulgence du tribunal en mettant en parallèle la perturbation engendrée par la manifestation et “les nombreux retards” qui affectent régulièrement la ligne Rouen-Paris. De son côté le Procureur de la République avait réclamé pour chacune une amende de 1.000 euros dont 600 avec sursis.
Quelques dizaines d’étudiants avaient envahi le 13 novembre 2007 les voies à Rouen et avaient retardé cinq trains avant d’être expulsés par des CRS. Les six étudiantes avaient été alors interpellées et placées en garde à vue durant 24 heures au commissariat de Rouen.
C’est vrai que quand c’est vous qui êtes dans le train, c’est pas marrant du tout ! Néanmoins, nous n’attaquons pas la SNCF à chaque fois qu’elle est en retard, sinon ce serait un travail à temps plein : encore une preuve de la mauvaise foi de cette entreprise !
C’est normal quand on sait que l’AG du matin avait refusée cette action. Quand on est jusqu’au boutiste ou extrêmiste, on récolte ce que l’on sème.
Je trouve que le jugement est franchement bien indulgent avec elles.
Oui, Olivier a raison, on aurait du leur raser le crâne et les couvrir de goudron sur la place publique.
Cela dit, s’il fallait faire un procès à tous ceux qui retardent un train, les responsables SNCF de la ligne Paris-Rouen passeraient leur vie en prison.
Qu’en est-il des très nombreux autres blocages ferrovières en France le même jour ?
Ils/Elles etaient combien au juste en tout dans cette action ? Il n y avait que ces 6 la ?
Olivier tu veut quoi, qu’on les foutes en tole? Tu es qui pour dire ca?
@Etudiant greviste: Si vous étiez un étudiant grèviste alors vous devez vous souvenir que les étudiants en AG était contre cette action qui a été menée par ces étudiant(e)s d’extrême gauche qui ne respectent rien, même pas leurs camarades…
En taule? non, cela ne mérite pas de la prison, mais en tout cas une amende c’est ridicule surtout avec sursis. Je pense que des travaux d’intérêts généraux auraient été mieux. Sous forme d’aide aux devoirs par exemple auprès de jeunes en difficulté, dans une association de quartier, au moins pendant 6 mois, voir 12… histoire de les occuper un bon bout de temps sur une action concrète qui j’espère les fera réfléchir sur leur sort à chacune.
Vu le bordel quotidien que c’est sur la ligne Paris-Rouen, je les trouve quand même sacrément culotté à la SNCF…
Je ne rencherirai sur les propos des internautes, offusqués des propos d’Olivier, d’autant qu’il s’est expliqué après (7). Mais je trouve déplacer de commenter le jugement et la condamnation exagérée en demandant plus de sévérité, cela ressemble à de la haine de (extrême) droite vers (extrême) gauche ! Déplacé !
La SNCF aurait pu faire preuve de mansuétude en ne réclamant que 1€ symbolique, sachant la mauvaise gestion et le coût excessif du tarif des voyages ente Paris-Rouen-Le Havre ! ……
Et si l’on condamnait M. Sarkozy pour tromperie vis à vis des électeurs qui l’ont portaient à la Présidence de la République ?……… Boutade ?…..
#9 je vois pas du tout le rapport entre le fait que des gens bloquent la voie ferroviaire et les retards/turpîtudes de la sncf sur cette ligne. Deux choses separees a mon avis.
On sait que les ordres donnés sont de faire des exemples. C’est le sarko-règne. L’impuissance à régler les problèmes rend nerveux / on préfère se rouler dans Dior et les jets privés.
Et qu’en est-il de votre avis sur les peines légères et sous dimensionnées des hommes politiques qui parfois pendant des années ont puisé dans les caisses où ont eu des comportements hors de tout. Vos commentaires me font chier.
“Et si l’on condamnait M. Sarkozy pour tromperie vis à vis des électeurs qui l’ont portaient à la Présidence de la République ?……… Boutade ?…..”
Pourquoi Boutade ? de droite ou de gauche un escrot est un escrot ? Le probleme c’est plutot qu’il se ressemble tous beaucoup . On vote pas pour sarkozy , on vote pas pour la droite , on vote pas pour Madame Fourneyron mais pour la gauche . C’est pour cela que l’on a souvent des imbeciles pour nous gouverner. A choisir je suis de droite mais je prefere Fourneyron à Albertini ? Qui peut dire qu’Albertini respire la vivacité d’esprit? Par contre dans la liste de gauche , la pauvre , elle a due se prendre une ribambelle de casserolle , pas facile pour elle. Je vous rassure quand j’ai vu la liste de droite cela me deprime aussi . Rien n’est simple. Le probleme c’est que l’on critique tous mais que l’on propose peu. Le but n’est pas d’etre elu , mais de faire quelque chose de bien . Normalement.
Y a-t-il eu dépôt de plainte SNCF pour les autres blocages le même jour ?
Pardon, je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous « Cher ami Biniguer » !
La personnalité des candidats a une grande importance quelle que soit son appartenance politique. Vous reprenez ma phrase concernant l’hôte de l’Elysée.
Ce « monsieur » n’appartient qu’à un seul parti : le sien ! L’UMP n’étant qu’un moyen stratégique et défendant les intérêts de ses commanditaires ! …. Non ?
Quant à Madame Valérie Fourneyron, son engagement, son charisme, l’intérêt sincère qu’elle manifeste vis à vis des rouennais ont une très grande importance. Coïncidence elle incarne des valeurs que je défends…Facile de voter pour elle, même si les membres de sa liste ne sont pas tous à mon goût.
A contrario, M.Pierre Albertini, ne m’est pas antipathique comme certaines personnes de sa liste, qui sont de mes amis… Mais je juge son bilan municipal, sa façon de gérer la ville et je souhaite une autre « politique » pour Rouen…
C’est très humain (surtout français) de râler et critiquer mais il y des citoyens qui proposent et s’engagent (C.Q.) en faudrait-il les écouter, n’est-ce pas M.Albertini ? …