Voter Bayrou, c’est voter Albertini… je ne l’oublie pas.

Bonsoir,

Votre article sur Agoravox ne manque pas de piquant. Par contre, je ne comprends pas pourquoi vous accusez un certain commentateur de diffamation…. Si ce qu’il dit est vrai, votre article sur la gestion de Pierre Albertini à la ville de Rouen est plus que chancelant.
Le respect de la vie privée est une chose. Embarquer des lecteurs vers une vérité orientée est plus que discutable.

C’est un peu facile de donner des leçons de morale politique et d’impartialité, comme vous l’avez fait.

Et même si votre réquisitoire est loin d’être faux.

Je parle de diffamation car le commentateur en question s’attaque à ma vie professionnelle, qui n’a que peu de liens directs, jusqu’ici, avec ce blog, ni avec ma vie privée. Pas question de laisser tout mélanger sans réagir.

Pour le reste, tout était dit dès le premier jour.

Oui, en effet, vous aviez déjà tout dit dès le départ. Je suis confus de ne pas l’avoir lu avant avant.

Très intéressant cet article sur AgoraVox!
Pour la garden party à Grammont, pourquoi pas?
Combien de fois un futur candidat à la présidence de la république y est venu dans ce quartier depuis 40 ans?

Avant de donner une information il faut s’assurer que celle ci est bonne.

conclusion trop rapide et information eronnée semble t’il (cf blog du maire.)…quant aux attaques contre Mr Albertini à la longue s’est devenu une habitude, no comment!

Selon mes sources, que je considère comme fiables, l’événement à Grammont a bien été envisagé… Mais peut-être était-ce trop compliqué à organiser.

La politique ce n’est fort heureusement pas que de la polémique..

Votre blog n’aura même pas servi à défendre les intérêts de votre candidate, cela ne m’étonne guère, à Canteleu, nous, je, ne vous ai jamais vu tracter sur un marché Cantilien..pour l’ouvrier.. mais il est vrai que vous avez vous, soit disant.. des amis hauts placés au ps, ceci explique peut-être cela..

Quand la défaîte est proche… pauvre grand rouen!

Relisez l’article… Sébastienn’attaque personne… Pourquoi monter sur vos grand chevaus… ?
Et lui, au moins, il n’annonce pas lemeeting de Bayrou le 18 avril, à 18h30, au Zenit, commme Paris Normandie dans son edition ce matin…

j’adore les commentaires de Chouchou, ils me font toujours rire. heureusement qu’il commence par “la politique, ce n’est fort heureusemen pas que de la polémique” lol

ravie de vous faire rire, çà manque ici

maintenant, Bayrou a choisi Rouen pour son dernier meeting. pour quelqu’un qui se dit loin de Sarkosy, au dessus des partis et qui pourrait gouverner avec la gauche, il choisi une ville où le social ne semble pas être une priorité: le moindre espace en ville est laissé au privé (Bouygues, KetB…), sur le GPV, il a été dit 1. construire 2. rénover 3. démolir. sur les Hauts de Rouen, le César Franck a été démoli, le Castor, en ce moment le Falstaff, le Huysmans, le Farman, on est en train de vider le Cros et le Dullin (pour ceux qui ne connaissent pas ce sont des noms d’immeubles). tout ça pour aucune construction à l’heure actuelle.
délégation au privé de l’éclairage public et de la gestion des feux tricolores pour 100 millions d’€ (soit 4 palais des sports), délégation au privé des vélos en libre accès (alors que l’agglo travaillait sur un projet pour l’économie sociale et solidaire.
qu’on ne se trompe pas, si Bayrou choisi Rouen pour son dernier meeting, c’est bien qu’il cautionne cette politique.

Les lecteurs fidèles savent qu’on trouve ici des interviews de personnalités de tous bords politiques, des annonces de réunions et de meetings qui ne tiennent pas compte de la couleur politique de ceux qui les organisent, et des informations qui ne font parfois pas plaisir à droite, et d’autres fois à gauche. Et parfois même, et souvent, des informations qui n’ont pas grand chose à voir avec la politique.

J’essaye juste, à ma mesure, de proposer un espace de dialogue. Mais le dialogue ne semble malheureusement pas possible avec certains militants, heureusement pas tous, qui ne supportent pas qu’on parle de certains politiques sans systématiquement en dire du bien.

Ludo je t’invite pour la venue de Bayrou, juste pour écouter, après tu te feras ton propre avis, c’est la démocratie…quant à la municipalité je n’ai pas envie de répondre pour éviter un débat stérile, pourtant j’en aurais bien envie tellement j’ai de choses à dire, mais on va attendre l’après présidentielle (chauqe chose en son temps)!!
Donc viens voir Bayrou et après on en rediscute si tu veux!

C’est dommage, d’oublier que le centrisme, ce que l’on appelle centrisme soit né, ici à Rouen.

C’est dommage, d’oublier Jean-Lecanuet.

Cela serait véritablement une faute de goût, une faute grave même de la part de François Bayrou de ne pas terminer sa campagne présidentielle par une visite à Rouen, et ce quelquesoit la forme de la visite.. où l’endroit.

J’oubliais : Réponse à Seb

si ce commentaire m’est destiné, tous blogueurs se souvient, sinon j’ai à ma disposition les billets intéressants, que vous étiez mon censeur sur le blog de canteleu info, pourtant j’étais alors soit disant de votre parti politique! Vous étiez déjà dans la dictature silencieuse organisée! (ce que vous avez reconnu, un peu tard.. sans jamais vous escuser camarade!)

Sebastien, il y a un fossé entre ne pas en dire du bien et constemment dénigrer, regarde les archives et trouves moi le total d’article à charge contre la municipalité et à l’inverse le total d’article à charge contre le département ou la région, je ne l’invente pas!
Après je suis passionné, choucou aussi, ludo aussi et d’autres militants de tous bords également, mais tu ne peux pas te plaindre d’une certaine agressivité ou bien d’une trop grande passion quand c’est toi qui allume la mèche.
Il n’y a pas que de la politique sur ce blog ( et merci!!) et dernièrement les infos sur la culture notamment étaient nickel..
La venue de Bayrou aurait pu donner lieu à une simple info mais non tu ne peux pas t’empecher de “taper” sur la mairie et ça ce n’est pas du dialogue….
A titre d’exemple, j’aime bien le canard enchainé, sa tape ok mais sa tape sur tout le monde!

Chouchou> A vrai dire, je crois qu’on a déjà parlé de tout cela… J’étais salarié. Le contexte était donc quelque peu différent. Et le blog en question n’était pas le mien. J’ai depuis démissioné, et tout cela est assez loin derrière moi.

Enfin, je n’ai jamais refusé la publication du moindre commentaire sur aucun blog sans m’en expliquer auprès de l’auteur, dans la mesure où il n’était pas anonyme.

PAP, je dénigre quoi, maintenant, précisément ? En quoi ai-je tort ?

Enfin, je dis et je répète que ce blog, pour ceux qui n’auraient pas bien compris son intitulé, consacre par nature plus de place à la ville de Rouen qu’au département ou à la région. Il est consacré à Rouen et, dans une moindre mesure, faute de temps, aux autres communes de l’Agglo, pas à la Seine-maritime ou à la Haute-Normandie.

Ca sert à rien, tu sais de quoi je veux parler, tu preferes la politique de l’autruche c’est ton droit après tout….tu te caches derrière une pseudo impartialité, c’est ça qui est dérangeant…car en te disant blog d’information on peut penser que tout ce que tu dis est vérité…
Quant à l’article d’AgoraVox je n’ose meme pas en parler…

Tout ce que j’écris est sujet à discussion. C’est même à ça que sert un blog. Avancer sans arguments ne fait guère avancer les choses.

Concernant l’article d’Agoravox, même Le Monde titre aujourd’hui (daté de demain) “Les députés UDF hésitent à rompre avec l’UMP“… Attendons que ce journal consacre un article aux alliances locales de l’UDF… cela viendra bien.

Sébastien,

Si le 18 a été annulé à Rouen c’est tout simplement parce que c’était la seule date possible pour le meeting de Paris Bercy qui est venu remplacer le Zenith de Rouen libre seulement lui aussi a cette date. Ca ne va pas plus loin, nullle crainte de faire moins que Segolène Royal, vu qu’on refuse l’entrée a plusieurs milliers de personnes dans des salles de taille équivalente qui sont pleines a craquer. Ton explication est donc pour le coup tres capilotractée et bien eloignée de la réalité. C’est d’ailleurs assez drole de te voir défendre ainsi la candidate du PS quand on sait en privé tout le mal que tu en disais avant qu’elle ne soit désignée par ton Parti.
Une bonne raison pour laquelle Bayrou pourrait éventuellement se rendre à Grammont (encore à prendre au conditionnel) c’est tout simplement qu’il y a une forte attente de la population dans ce quartier. Je t’invite à nous accompagner au marché des Emmurés où tu pourras constater toi même que les jeunes UDF y sont tres bien accueillis.Je ne peux pas parler des jeunes socialistes ni des jeunes populaires vu qu’on ne les y voit pas… les premiers doivent avoir des consignes fabiusiennes de ne pas trop faire campagne, les seconds ont du mal a convaincre du bien fondé d’un ministere de l’immigration et de l’identité nationale…et autres clins d’oeil au FN.

pas de soucis, si je peux, j’y serai. mais de toute manière, je fais toujours une différence entre ce qui est dit et ce qui est écrit ou fait. je me base davantage sur ces derniers.

Marie Ségolène en 3eme position un beau tercié.

Puisque tout le monde cause, l’historienne de service s’y met aussi, et rappelle (amicalement) à Chouchou que le Centrisme n’est pas né à Rouen avec Jean Lecanuet, même si ce dernier lui a donné essor et coloration particulière (centrisme européen). Le Centrisme est bien antérieur ! Il y a des formes de centrisme dès la Révolution française, car déjà à cette époque certains ne se satisfont pas d’une division binaire à l’Assemblée (Révolution française = aussi moment où naissent les notions de gauche et de droite)
Par exemple quelqu’un comme Jules Ferry, vers 1880, peut être considéré comme un centriste (ni royaliste, ni socialiste) ; et au XXe siècle le radicalisme.
J’arrête là, craignant de casser les pieds aux bloggeurs. Mais donc non, le monde politique ne commence pas fin XXe siècle ! et nos catégories politiques se révèlent la plupart du temps très anciennes (au rique d’être des outils d’analyse parfois quelque peu inadaptés, voire… périmés ?)

Matthieu, chose facile à dire puisque quand je distribue sur ce marché, je ne t’y ai pas encore vu. mais ce sera peut être pour bientôt

C’est vrai qu’en 2 mois et demi je n’ai raté que ces deux derniers samedis… peut etre les deux seuls ou toi tu es venu?
Je pense pourtant ne pas etre passé inaperçu puisque mêmeles elus communistes se demandent ce que je fabrique quand j’arrive 1/4 d’heure en retard…
Si tu viens samedi le dernier arrivé paye un café à l’autre?

Sessyl,

Personnellement j’en redemande.

Je suis militant socialiste et ce n’est pas parce que ségolène royale fait plus que Bayrou ou inversement que je changerai mon vote. Je ne comprends pas vos réactions ludo, sébastien and co. Vous ne réfléchissez pas aux conséquences de vos paroles lorsqu’il faudra rassembler plus tard quelque soit les résultats pour battre Sarkozy…

Moi aussi! c’est toujours un plaisir de te lire Cécile. A propos quand est ce que les filles organisent leur rencontre de blogueurs c’est leur tour non?

Guillaume, Matthieu, z’êtes hyper-gentils. Organiser un pot ? jusqu’ici, même dans les pires moments de surcharge professionnelle ou familiale, j’ai TOUJOURS réussi à dégager un créneau pour ce noble but. Alors…

Matthieu, je n’ai rien dit à propos du 18… Mais si tu dis que ça a été annulé, ok.

Je te remercie de confirmer que je ne dis pas n’importe quoi en évoquant cette idée d’une réunion à Grammont. Au conditionnel, certes, mais je ne l’ai pas dit autrement.
Concernant l’idée d’une comparaison avec Ségolène Royal si le meeting de François Bayrou avait eu lieu au Zenith, je veux bien te croire quand tu dis qu’il n’aurait pas eu à souffrir de la comparaison (encore que, le vendredi du milieu des vacances, ce n’est pas forcément si simple de rassembler…)

Enfin, concernant des propos que j’aurais tenus en privé concernant la candidature de Ségolène Royal en interne au PS, je pense que tu confonds. Nous avons eu quelques échanges sur la candidate socialiste après qu’elle ait été désignée, à un moment de flottement de sa campagne, alors que les débats participatifs se lançaient juste. Et c’est vrai que j’ai eu un moment de doute à ce moment là. Mais c’est bien “tout le mal” que j’ai pu en dire. (Je t’en redirai, des choses en privé, tiens…

et be Sébastien, tu as tapé dans la fourmilière !!! 33 commentaires pour finalement confirmer que l’idée d’une manifestation à Grammont a bel et bien été évoquée. peux-tu nous en dire plus sur un article concernant Pierre albertini paru dans le dernier numéro de Tétu ?

avenir et espoir, je ne vois pas en quoi mes paroles te gênent. Bayrou se place au centre, très bien, je n’ai rien à redire mais sur le plan économique, il me semble qu’il est plutôt à droite, et l’UDF aussi. et les mesure prises ou ce qui est proposé me renforcent dans cette conviction.
Matthieu, pour ce we, c’est moi qui ne sera pas là cette semaine mais ce n’est que partie remise puisqu’il y aura d’autres occasions. par contre, je vais faire celui du Châtelet demain matin si tu veux.

Ce qui m’étonne finalement le plus chez les militants UDF c’est qu’aucun ne revendique finalement cette politique locale comme un modèle de ce que pourrait faire Bayrou au niveau national… Auraient-il tellement honte de ce qui est fait à Rouen ? N’y aurait-il rien à sauver qui puisse montrer ce que l’UDF est capable de faire ?

[...] ne sera finalement pas le Parc Grammont, ni les quais rive droite comme cela avait également été évoqué, mais le centre ville [...]