Ailleurs
A Troyes, l’architecture contemporaine ne fait pas recette
Envoyer à un ami
⋅
Imprimer cet article
⋅ Poster un commentaire
Dans l’édition du Monde datée de samedi 10 juin 2006, un article mérite sans doute toute notre attention. Cela se passe ailleurs, mais toute ressemblance avec des événements locaux ne serait peut-être pas fortuite. Les faits sont assez simples : le Conseil Général avait prévu la construction d’un nouveau bâtiment, dans le centre historique de la ville. Un bâtiment résolûment moderne.
Une association locale a obtenu la suspension du permis de construire, par un jugement en référé en date du 17 mai. Le bâtiment de presque 10 000 m2, d’un coût de 20 millions d’euros, qui doit être édifié place de la Libération, entre un immeuble néoclassique en pierre et une maison à colombages, pour accueillir des équipements du conseil général.
Le jugement du tribunal administratif, cité par le journal Le Monde stipule : "L’ensemble architectural est en totale contradiction avec le site urbain. (…) La structure métallique déstabilise l’environnement par sa monumentalité." Le conseil général a fait appel.
Cette décision laisse entendre, si l’on ne se trompe pas, que le même type de raisonnement juridique pourrait amener le même résultat à Rouen, concernant le projet de l’espace Monet-Cathédrale.
Lire l’article du Monde (durée de vie du lien limitée dans le temps)
La description du projet sur le site du Conseil Général de l’Aube.
Discussion
Les commentaires sont clos pour cet article.
Poster un commentaire
Articles Récents
alors quand vous voulez pour lancer cette association ici et ester en justice le permis de construire. je suis partante !!!!!!!!
je viens de l’est (j’ai habité en champagnes ardennes, et en lorraine) … et croyez moi, Troyes c’est a 3 000 000 000 d’années lumiere de le beauté de rouen hein … donc c’est un peu comme le noir. Le noir a coté du gris n’a pas du tout le meme impact que du noir à coté du rouge. Meme s’il s’agit du “meme” noir, il est percu differemment. La c’est la meme chose. Enfin je trouve (connaissant les 2 villes)
je connais Troyes, je trouve par ctre que c’est plutôt mignon, le centre historique en forme de bouchon de champagne (véridique) ressemble un peu à rouen avec bp de collombages moyenageux
On pourrait aussi dire que la pyramide du Louvres malgré la forte opposition de l’époque est maintenant reconnue comme un élément architectural qui a toute sa place, pour moi en architecture il faut être visionnaire et plutôt culotté et surtout surtout ne pas être politiquemment correct, faire du neuf avec de l’ancien ou l’inverse n’est que rarement sinonyme de réussite
L’architecture permet aujourd’hui par sa technique une grande diversité dans les formes, les volumes et les choix de matières!!!… Dans ce projet, la confrontation de style fonctionne parfaitement! Une telle rupture stylistique provoque une mise en valeur des bâtiments, qui entourent la partie contemporaine, qui se glisse alors légèrement……
Les avancées en matière d’architecture contemporaine sont problématiques en France, car les permis de construire sont attribués par des élus et des administratifs qui n’ont pas forcément de culture architecturale.Juger de l’intéret d’un bâtiment n’est pas qu’une question de goût.
Le fait que les riverains aient un droit d’expression est bien normal, mais il ne faudrait pas que leurs pouvoirs deviennent trop excessifs,au risque de faire échouer toute innovation.
Pour ce qui est de Rouen,j’aurais préféré laisser l’espace libre pour ouvrir la vue et le passage vers les Beaux Arts.
(étudiant école d’archi de Rouen)