bonjour,

c’est une manifestation totalement anachronique, qui n’est plus de son temps !…
une manifestation des années 70
Pompidou
Lecanuet
Le tout voiture
le pétrole coulait à flot
le “roi Jean” faisait construire des parkings en plein centre ville de Rouen…

…Bref, une époque où la société ne se posait pas les mêmes questions qu’aujourd’hui…et n’était pas confrontée aux mêmes problématiques…

Bref, les 24h polypolluant, multibruyant et couteux… sont une … “fête” …d’avant !

à quand les 24h - ou 12h! - d’aviron…

Il est temps de sonner la fin de ce gaspillage insupportable…
cordialement,
stéphane martot

ps: et puis, pour moi, le 1er mai , c’est le défilé des travailleurs, des salariés, des syndicats…

Et pourquoi pas faire des 24h écologiques. Des bateaux non polluants sur le principe du shell eco marathon. http://www.shell.com/home/Framework?siteId=eco-marathon-en

C’est certain que ca ne plaira pas aux concurrents actuels, mais ils ont déja décidés de partir en égypte, la ou ce type de préoccupation ne les embettera pas.

Je suis à Rouen depuis deux ans, je trouve cette manifestation aberrante, scandaleuse ! Ce qui me dégoute le plus, c’est que cela ne semble pas provoquer de polémique au niveau local (sur france bleu, dans paris normandie, etc…) Cela ne semble déranger personne. Comment peut-on parler développement durable le lundi, et s’astiquer devant des moteurs hurlants le jeudi ?

Bonjour,
A ce tarif là, il y a beaucoup de choses a supprimer F1, 24h du mans moto, auto et toutes manifestations qui attirent du public utilisant son véhicule etc., reste les courses a pied , vélo, il faudrait peut-être supprimer les sorties automobiles du week-end? et là il y aurait des économies.
Ah! où est-il le bon vieux du cheval!
Je suis pour les 24 h.

Archi contre. Et les arguments des pros 24 heurs sont pitoyables: agiter pire, traiter tous ces “écolos” par le mépris, les soupçonner de passer leur temps à rouler en 4×4 en ville… Si Rouen veut s’affirmer comme une ville innovante en matière d’environnement, oui, la suppression de ces 24 heures serait un beau symbole.

Je suis contre….mais…. Pour ou contre, ok on peut se lançer mais il est nécessaire d’avoir un débat et d’échanger avec l’autre.

j’ai pu échanger avec des personnes favorables à cette manifestations en dehors de cet espace d’information et leurs arguments sont interressants.

“c’est une passion et c’est surtout légal!
Alors pourquoi crier? ” disent-ils …….

c’est leur point de vue. Il reste que les autorités chargées d’autoriser une manifestation de ce type vont devoir réfléchir à deux fois pour l’année prochaine.

En effet, le mécontentement gagne du terrain. Non pas pour le bien de la planète (dommage), mais juste pour le seul fait que l’essence coûte cher! (remarquez, c’est déjà une bonne chose qu’on se ralient contre ces courses).

Par contre, cette compétition est tout à fait légale.

Au début, j’étais farouchement opposé. Je le suis toujours dans l’absolue. Mais n’oublions pas que cette compétition fait vire des personnes à plein temps. Alors, il faut aller plus loin dans le débat que l’unique revendication de tout fermer et s’engager dans un accompagnement à une reconvertion si du moins, une directive nationale empêchait une telle manifestation.

Alors débattons yes! mais pas dans une logique de “camp contre camp”. Les étendards, les drapeaux ça a aussi des limites dans une démocratie.

Si l’on interdit les 24h motonautiques, il faudrait également interdire les 24h du Mans, tous les grands prix de F1, les rallyes, les meeting aériens … et d’une façon générale toutes les manifestations motorisées.
Ensuite sera venu le temps d’interdire toutes les manifestations et les rassemblements (Armada, marathon, football, défilé du 1er mai, …) car il provoque d’énormes déplacements de personnes et sont donc très polluants !!!

Autre chose et je pars bosser.

Quand je lis ça : “et puis, pour moi, le 1er mai , c’est le défilé des travailleurs, des salariés, des syndicats…”

Ca me fait gentiment marrer. en effet, les droits des salariés s’amenuisent au fur et à mesure que passent les réformes. La gauche politique (à laquelle je souscris) organise plus des défilés de commémoration que de revendication le 1er Mai.

Sommes-nous actuellement en capacité de commémorer? en avons-nous le luxe? Ne devons-nous pas plutôt refaire vivre un esprit contestataire plus fervent et plus dynamique que ce que l’on peut voir depuis plus de dix ans au moment des défilés de 1er mai?

Bref, voilà un autre débat…non ?

Comme tous les symboles, supprimer les 24H motonautiques fera beaucoup parler sans doute, mais cela n’aura pas beaucoup d’impacts pour notre chere planète. Il y a tant de choses à faire par ailleurs !
Et puis le jour où on mettra sur le marché un carburant “propre”, on pourra recommencer… On n’aura plus de scrupules à rouler en 4X4 ?! Il vaudrait mieux débattre de notre mode de vie, du coût du foncier qui oblige à l’hypermobilité, du poids des lobbying du pétrole et de l’auto, etc…

Je suis contre, pour quasiment toutes les raisons cumulées énoncées par les “anti” (bruit, pollution, coût…).

J’ajoute simplement que dire que ce genre de compétition fait progresser la technique et la sécurité me paraît un mauvais argument.
Toutes les guerres, par exemple, font progresser la technique et la médecine (l’aviation et la radio avec la guerre de 1914, les produits anesthésiques et l’atome avec la 2de guerre, etc, etc).

Est-ce que cela justifie les guerres pour autant ???

Oui au progrès technique, bien sûr. Mais cela ne peut servir de caution à n’importe quelle activité, sportive ou autre

Moi, je suis indifférent… Je trouve cette manif bruyante, polluante et laide au possible, mais bon, chacun son truc. Pour ce qui est du bruit, on pourrait aussi supprimer les scooters et les motos à pot “pourri” qui déglinguent les oreilles d’innocents citadins. Par contre, je ne suis pas opposé à la création de lignes de bus hippomobiles… pas bruyant, pas polluant et utile

je suis pour à 300%.
Cet évenement comporte bp d’amateurs (il n’y a qu’à voir à la forte affluence qu’il génère) et je trouverai ça très dommageable que cette tradition se perde.
Il faut savoir que cette cette course, l’équivalente des 24 h du mans pour les voitures, est la plus célèbre et la prestigieuse au monde ds sa discipline.
Je suis très fier qu’elle se déroule à rouen, ds un cadre qui s’y prête à merveille et j’espere bien la voir perdurer.

je suis archi pour cette manifestation! Il faut que ca bouge dans cette vieille ville de Rouen!!!

Je suis pour.

L’argument du bruit me semble faible car cette événement ne dure que 24h et je pense que cela reste supportable (surtout si l’on compare aux bruit moyen quotidien dans Rouen).

Concernant la pollution, je pense que les contre se trompent de cible. En effet, si l’on applique le même raisonnement, l’armada devrait être annuler vu le nombre de personne qu’elle peut attirer et la consommation des bateaux remontant la Seine. Ne parlons même pas des 24h du Mans. Il y a beaucoup plus à faire avec la circulation dans Rouen, la la création du fameux périphérique ou les rejets des raffineries. Tenter d’abattre les 24h ne changera absolument rien (comme la suppression de la course des Essarts n’a rien changer).

Enfin, je ne suis pas opposé à la suppression de cette manifestation mais il faudrait alors trouver quelque chose capable d’avoir autant de retentissement dans le monde pour Rouen (en plus de l’armada). Il faut comprendre que des événements sont crées sur le modèle de Rouen dans le monde entier.

A force de se dire contre tout, on finit par ne rien faire et alors Rouen s’enfoncera lentement pour devenir une ville bloquée.

Supprimer une manifestation populaire en plein coeur de Rouen n’aurait comme conséquence que de faire mourir un peu plus la ville (déjà assez triste comme celà).
Certes, c’est bruyant. Pourquoi ne pas supprimer la foire Saint Romain ? (bruyante pendant 4 semaines).
Certes, c’est polluant. Que dire du plan de circulation de la ville et du manque de rocade ? (nous subissons tous les jours une pollution inutile).
Certes la suppression serait un symbole en matière d’environnement. Mais si Rouen était pionnière dans le domaine, ça se saurait.
Alors avant de vouloir tout supprimer à tord et à travers, que le ville commence par prendre des mesures de bon sens pour limiter la pollution atmosphérique, visiuelle et sonore. Et on en reparlera quand ce sera fait…

(et puis, où les communistes iraient vendre leur muguet s’il n’y avait personne sur les quais ?)

Contre. Meme si je ne suis plus à Rouen
Interet franchement limité … et a la difference ds courses de F1, je pense que ces dernieres seraient supprimées si elles se deroulaient en pleine ville … car faut pas oublier les riverains de l’Ile Lacroix … c’est vrai, on s’en fout, apres tout ..

On voit bien que n°12 ne réside pas sur l’Ile Lacroix…
On enquiquine les bars et autres lieux festifs, faut que ça signe des chartes de bonne conduite et tout et tout mais quand c’est motoprout dans l’eau ça déroule le tapis rouge.
A part ça tout le monde s’en fout des motoprout dans l’eau, les gens y vont parce que y a que ça à foutre le 1er mai surtout quand il pleut.
La seule alternative : écumer les foire à tout qui pullulent ce jour là !

PS : c’est un bon n°14, ça fait des décennies que j’ai pas vu un camarade vendre du muguet pour le parti…Doit être de la famille à Hibernatus.

tiens, un revenant…
“A part ça tout le monde s’en fout des motoprout dans l’eau” : 500 000 personnes, c’est vrai, ça représente pas grand chose…
qd aux nuisances sonores, je comprendrai si ça avait lieu tous les mois, là c’est une fois ds l’année…

N°17 : Hibernatus a sans doute mis les pieds plus souvent que toi sur les quais durant les 24h. Et comme je n’étais pas né “il y des décennies”, j’ajouterai qu’ils y étaient encore l’année passée. Faudrait peut être sortir un peu de l’Ile…

POUR !!
Cette ville endormie vie chaque 1er Mai. Il faut regarder les enfants émerveillés.

Je sais, certains préfèreraient qu’il s’émerveillent devant des chèvres dans le Larzac, mais bon…

Ce qui me fait marrer, c’est que ces soit-disant écolos qui crient Au Scandal Ecologique mangent à longueur d’année des produits BIO … livrés par avion du Canada, et autres pays éloignés. Bonjour la facture en carburan, et la polution qui s’y rattache.

Donc, messieurs les grincheux, messieurs les Ecolos de salon, je vous salue.

Moi, ce qui me gêne le plus, c’est le nombre de morts et de bléssés graves lors de ces courses depuis tant d’années.

Pour économiser du carburant, le co-voiturage et le vélo permettent une bien plus grande économie de carburant même si ces bolides consomme beaucoup.

Je m’étais jamais posé la question…
J’ai toujours connu cette manifestation et est pour moi comme une sorte de tradition. En plus, le symbole me plait puisque le 1er mai c’est mon anniversaire !
Merci Sébastien de lancer ce débat, ca va me permettre de réfléchir un peu :
Le gaspillage de pétrole ne me semble pas un réel argument car vu le nombre de véhicules sur Terre qui circulent toute l’année, ce n’est pas quelques bateaux qui tournent 24 heures qui vont grand chose. Par contre, cette compétition encourage a continuer les recherches pour améliorer les performances mécaniques, alors que ce n’est plus dans ce sens que les recherches doivent s’éffectuer : Il faut maintenant trouver d’autres énergies et ce genre de compétition serait une belle vitrine pour ces nouveautés. Et puis, ca a assez duré, il faut quelque chose de nouveau maintenant…

N°21: Je crois pas qu’il y ait plus de deux morts dans les années 2000 (et encore je ne suis même pas sûr qu’il y a ait de mort).

Je ne sais pas vous mais il y a des traditions, qu’il vaut mieux stopper. Edouard, je suis en désaccord avec toi car la symbolique demande que l’on stoppe ce gaspillage. Par contre, il est évident que les personnes comme toi favorables à cette épreuve ne soit pas montrées du doigt par des environnementalistes dont l’intransigeance me rappelle qu’à une certaine époque de notre histoire en Allemagne, un parti écolo s’est allié à un parti ouvrié pour créer le NSDAP (le parti d’Hitler).

Il est essentiel de débattre dans le respect des idées de chacun. (je fais référence à des posts envoyés sur l’autre billet parlant des 24 heures….
Mais qu’on se le dise Edouard, je suis opposé à cette course qui ne rime à rien. Bref, tu vois, ce n’est pas si simple tout cela.
Fred

Contre.

On parle ici de l’effet médiatique ou international de la compétition. Une sorte de vitrine pour la ville.
Mais combien sont capables de citer un gagnant, un nom connu ?
Qui parle de cette compétition à part Paris-Normandie ou France 3 HN ?? Au mieux, 20s dans tout le sport avec “Rouen” cité une fois ….

Quant à moi, je suis obligé de prendre ma voiture pour fuir Rouen ce jour là pour ne pas avoir l’impression que tous mes voisins passent leur tondeuse à coté de chez moi. Donc moi aussi je pollue à cause de cette course.

Salut à tous
Je suis contre, je pense au bruit que cela provoque et qui touche les riverains les plus proches. En fait il faudrait organiser cette réunion nautique tous les quatre ans, pourquoi pas ?

Djam

A le poil à gratter :
“Je suis contre….mais…. Pour ou contre, ok on peut se lançer mais il est nécessaire d’avoir un débat et d’échanger avec l’autre.”
Parce que tu crois que Canuet a débattu et échangé avec nous avant d’installer ces 24h du pétrole Giscardien d’avant 1976 ?

Zut il fallait lire “avant 1974″ !

A xav :
“des produits BIO … livrés par avion du Canada”
Ils ne viennent pas de Chine ?

dear malpaso,

vous n’allez tout de même me dire que vous êtes dans l’intégrisme écolo! Pas vous! avec un sourire comme le votre, ce serait bête

Bonjour juste pour dire un GRAND OUI pour les pilote des 24heures et l’agglo de Rouen quel beau divertisement et pour repondre à Stéphane Martot qui parle de gastpillage lui demande t’on de payer quoique se soit non alors,et dans ce cas si il parle de gaspillage devrai t’on aussi arreter la St Romain??Bon courage aux paricipant pilotes & organisateur de la ronde infernale!alex

Hé entre nous 24heures sur un an c’est koi…….1 jour bien les gens ils vous reste comme meme 364jour pour etre trankil nan et meme 365 la année bix mdr, ceux qui sont pour ne croyer vous pas que les contre passe plus de 24heures a ennuyer leurs alentour dans une année?Allé avis aux amateurs RDV tento sur les quai a 16h pour le depart de la 45′ edition des 24 heures motonautique de ROUEN!PS j’ajouterai pour une fois que l’on a une competiton chez nous et pas ailleur gardons la car il faut comme meme savoir que les 24h sont une manche du championnat qui se court en une seule course CHEZ NOUS!

@alex,

Ce n’est pas le côté sportif qui est remis en cause selon moi, mais le gaspillage.

Je vous rappelle que le coût de l’énergie ne cesse d’augmenter et que l’Europe doit s’attendre à une énergie très coûteuse pendant très longtemps.

En temps de crise, il faut économiser. L’Etat nous demande de consommer autrement. Et bien, cette recomposition de notre consommation s’accompagnera par des privations.

Dans le sport mécanique qui nécessite l’énergie fossile (je parle du pétrole, pas des responsables de grandes multinationnales) , il est nécessaire de revoir la consommation de l’énergie.

Tout le monde doit donner l’exemple. Je m’inscris dans cette démarche. Si par des actions ponctuelles, nous pouvions obtenir pour la planete la réduction de 20% du nombre de competitions mécaniques, ce serait très bien pour l’environnement.

Alors, c’est pour cette raison qu’une manifetation comme les 24 heures doivent être revues à la baisse. Par exemple 1 fois tous les deux ans.

En tout état de cause, l’effort doit être réalisé par tous !

En tout cas, le covoiturage ca passionne moins qu’un avis sur une course.

Et le covoiturage c’est une initiative concrète. On devrait avoir des post de satisfactions! Aucun environnementaliste engagé ne s’est exprimé sur cette initiative heureuse soutenue par le Département/

Du concret? en voilà!!

je suis pour
Cela crée de l’animation dans la ville, comme la foire st romain, l’armada.
Il n’y a qu’a aller s’y promener le soir pour voir la quantité de monde présent. Et puis c’est une manifestation gratuite, ouverte à tous contrairement à la plupart des compétitions sportives.
On peut s’y promener en famille, amener les enfants voir les bateaux.
Et j’ajouterai, c’est une fois par an alors l’excuse de “ca fait du bruit” vient des grincheux qui ne supportent rien.
Je pourrais comprendre la polémique si cela avait lieu toutes les semaines.

Et puis pour la pollution, il y a plein d’autres choses à faire avant. Si on supprime ca alors on doit en premier lieu supprimer toutes les courses automobiles, F1, moto …

C’est alors un débat au niveau national voir international qu’il faut avoir, mais qui sera d’accord avec ca ?
Et puis tant qu’on y est supprimons tout ce qui est genant, arretons de construire des routes, fermons toutes les usines poluantes et revenons plusieurs siecles en arriere.
Supprimons les télé et ordinateurs qui usent de l’electricité ….

Enfin bref je vais m’arreter la, tout ca pour dire que oui il faut faire attention mais il faut aussi vivre avec son temps.

meme si je n’y connais rien à ces courses, ce soir j’irai me promener sur les quais pour prendre un bain de foule voir les bateaux et les jolis lumieres sur la seine.

Cher poil à gratter :
“vous êtes dans l’intégrisme écolo!”
C’est clair que si j’avais la place à Sarkaille, je créerai illico une Police verte ! Et ça barderait sévère.

Voilà que je cherche à suivre l’évolution du classement de cette course unique et que vois-je?
Un gros bolcho qui raconte n’importe quoi et qui pense faire évoluer le débat.
Grace a son cerveau hyper dévellopé nous allons supprimer tous les loisirs, les voyages, les activités, les produits non indispensables qui consomment du pétrole sans disctintion aucune.
Et grace à ces bolchos dans quelques années nous regarderons les nuages en s’emmerdant mais il restera aux bolchos la bière et la fumette c’est écolo ca ?
Pas étonnant que l’écologie n’avance pas avec ces boulets!!

no comment

ah interdire , interdire ,interdire ! il y a tant de choses qu’il faudrait interdire …un peu de liberté s’il vous plait ! mais c’est vrai que c’est une fête populaire ! c’est peut être cela qui dérange ! cet intégrisme écologique est mortel pour l’écologie !

j’oubliais ! faut il aussi interdire l’armada qui va, en pétrole pour les bateaux, consommer bien plus encore ! et puis c’est vrai 20000 spectateurs à un match de foot, ça en fait de l’essence, supprimons ! vivement la police verte

300.000 spectateurs, 55.000 litres de carburant gaspillés… Peut-on réfléchir à mettre en place une manifestation qui satisfasse tout le monde, pro et anti ? Ne serait-ce qu’en demandant aux compétiteurs de participer avec des motorisations moins polluantes qu’aujourd’hui et en mettant en avant la course elle-même (et le challenge), mais aussi la performance environnementale engagée par certains.

las 24 horas de Rouen es un acontecimiento deportivo de 1º orden mundial que solo lo puede organizar una gran Región de un gran Pais como Francia.Es ejemplo del nivel tecnologico-deportivo de una comunidad con sabe y puede ver más allá de la mediocridad de otras muchas sociedades. Otras Regiones y otros Paises deberian tomar el ejemplo de Rouen y organizar en la medida de sus posibiluidades actos deportivos similares que son del pueblo para el pueblo. Como Europeo que soy me siento orgulloso de las 24 horas motonauticas de Rouen,lamento solo que Barcelona este tan lejos de Rouen.

Je n’ai de plus, jamais tellement saisi le caractère festif de cette manifestation, les spectateurs ont l’air de profondément s’ennuyer, je suis certain que si l’on mettait devant eux une drague en train de repêcher une carcasse de voiture, il n’y aurait plus un seul regard pour la course, quant aux bateaux qui se retournent, en fait, le seul intérêt du spectacle,( et non pas Fleury-Michon qui dépasse Butagaz) il n’y a qu’a voir la tête dépitée des gens qui s’en vont pour deviner que l’arrivée de l’hélicoptère du SAMU n’a pas été encore une fois de la fête. Tout au plus un peu d’ambiance autour des baraques à frites et des marchands de gaufres, c’est peu. Tout est à réinventer, inscrire cette course dans une épreuve de triathlon avec tirage des bateaux dans les voies piétonnes? faire passe les bateaux par dessus le viaduc d’Eauplet via un trampoline? Non, je pense que cette farce ne sera toujours que d’un immense ennui. Pimont.

Qu’on remplace ça par une course de chevaux!

300.000 personnes, 400.000 personnes, 140.000 personnes selon l’ancienne équipe municipale pourquoi pas 1 million? ce matin il n’y avait qu’une personne sur le pont Corneille et une dizaine maximum sur les quais; au plus fort de la journée plutôt 200 et jamais au dessus de 10.000 spectateurs
c’est donc un très grand BIDE normal pour écouter des moteurs 2 temps préhistoriques que les japs eux mêmes ne supportent pas chez eux! 16h 30: on commence à revivre à Rouen ouf, quels salopards quand même!!!

oui en effet un bide

Essai de traduction du post 42

les 24 heures de Rouen c’est un événement sportif du 1er ordre mondial qui peut seulement organiser une grande Région d’un grand Pays comme la France. C’est un exemple du niveau technologique - sportif d’une communauté avec (sabe? pas sur) et peut voir au-delà de la médiocrité de beaucoup d’autres sociétés

Heu en entier c’est encoire mieux

les 24 heures de Rouen c’est un événement sportif du 1er ordre mondial qui peut seulement organiser une grande Région d’un grand Pays comme la France. C’est un exemple du niveau technologique - sportif d’une communauté avec sabe et peut voir au-delà de la médiocrité de beaucoup d’autres sociétés.

D’autres Régions et d’autres Pays devraient prendre l’exemple de Rouen et organiser dans la mesure de ses posibilités les actes sportifs similaires qui sont au peuple pour le peuple. Comme l’Européen qui je suis je me sens orgueilleux des 24 heures motonautiqques de Rouen, je regrette seulement que Barcelone soit si loin de Rouen.

Lu le 1er mai sur Handiréalité 2, le blog ” n’importe quoi ! ” qui défend les véhicules tout terrain avec ” Allez les 4 x 4 ! ”

[110 LITRES D’ESSENCE PAR HEURE,CE QUI FAIT 2640 LITRES POUR 24*LE NOMBRE DE BATEAUX, QUEL GACHIS POUR NOTRE EPOQUE

Plus le moto cross de Saint Austreberthe , merci pour la planête !!!!!]

Z’ avez compris ?

Evidemment que nous serons de pieds fermes à l’Armada. La rencontre mondiale de M. Pétrole et de Mme Popa Pola

Je suis pour, sous condition.

D’abord, les 24h motonautiques n’apportent pas grand chose aux rouennais. Je suis allé deux fois sur le site et il n’y avait pas beaucoup plus de monde qu’en dehors de tout évènement. A côté de ça il y le bruit, qui peut gêner ceux qui ont de jeunes enfants.
Cela dit c’est vrai qu’en vivant en ville, il faut savoir l’accepter quand c’est ponctuel (fête de la musique par exemple).

Deuxièmement, la compétition pollue quand même beaucoup… Certains rappellent que la nuisance est moindre que dans les trajets domicile-travail. Ils ont raison. Seulement, de nos jours, on peut commencer à faire au moins la différence entre pollution incontournable (à court terme) et pollution “optionnelle”. Je range les 24h dans la deuxième catégorie.

Par contre, j’ai aussi entendu le vainqueur s’exprimer sur France 3 (Normandie, évidemment..). Ils semble que des efforts importants soient réalisés par les constructeurs sur la consommation et le bruit. Cet engagement, s’il était formalisé entre la Ville et les organisateurs, m’invite à reconsidérer la situation.
Au lieu d’être un mauvais exemple, il pourrait être un modèle d’esprit vertueux, pouvant servir immédiatement à Rouen, puis dans les autres compétitions de même type, et enfin sur les moteurs destinés la plaisance.

En bref, le milieu du sport motonautique est prêt à faire preuve de bonne volonté. Il semble donc possible d’encourager cette évolution, sinon de l’imposer comme condition au maintien de l’épreuve.

bonjour,
je suis a 100% pour les 24 heures car encore une fois cette annee cette magnifique manifestation a rassemble beaucoup de monde et elle est unique en france.
moi ce qui me fait rire ce sont les personnes qui nous sortent le discours de l environnement, tous les jours il y a bien des choses plus genantes et polluantes et la personne ne dit rien et pour une course qui dure 24 h c est tout un foin.
moi je suis d accord si vous voulez supprimer les 24 h alors supprimons aussi l armada qui va deplacer des milliers de personnes donc beaucoup de vehicule sur rouen + les bateaux qui vont promener les gens sur la seine et ceci penda

suite pendant une semaine, supprimons aussi la foire saint romain et ces nuisances sonores et lumineuses.
bref supprimons toutes manifestations qui rassemble du monde.
arretez mr et mme les ecolos, penchez vous reellement sur des problemes 10 fois plus important. et lorsque tout ces problemes auront disparu alors la nous pourrons reparler des 24 h.
n oubliez pas que cette manifestation fait vivre des gens et avez vous au moins discute avec tout ces gens ( pilotes,mecano,benevoles).

Vous avez raison , ras le bol de tous ces écolos intégristes et bolchos qui se disent de gauche mais n’aiment pas la fête que le peuple apprécie.

moi jais envie de dire que les gens qui sont contre sont [...] car je trouve que pour un weekend de 24h cela dérange personne justement il y a plus de 300 000 personnes qui se déplace pour cela en plus je pense que la plupart des gens sur se forum roule en voiture donc vous devriez tous la fermer car franche il y a d autre préoccupations que les bateaux qui consomme serte mais je peut vous dire que les moteur évolue pour moins polluer et je penses aussi que les gens qui sont contre serai bien content de piloter ce genre de bateaux si on leur proposer donc moi je dit il faut continuer les 24h ps: pas de voiture je suis piéton.moi

Quand je lis les commentaires, je me dis que les changements de mentalités, pourtant nécessaires, c’est pas pour demain…
Je rappelle que les 24h c’est un symbole du gâchis, et qu’évidemment d’autres pollutions sont plus importantes.
Mais les 24h ne rendent pas un service aussi important qu’une voiture pour la famille, ni même que la foire Saint-Romain.

Il faut commencer à se serrer la ceinture energétique dès aujourd’hui. Et à choisir, il me semble raisonnable de commencer par les 24h.
Sauf si les organisateurs acceptent de s’engager à imposer des moteurs plus propres, moins consommateurs, et moins bruyants (voir commentaire 51). Et il se trouve justement que le vainqueur est le modèle qu’il fallait !

alors la ! oser parler de supprimer les 24h !
mais de quoi se mêlent t’ils ces écolos ringards, raleurs que la vie doit ètre triste autours d’eux je plains leur femmes et les pauvres enfants , pas de sorties pour eux ,pas d’électricité chez eux, bref, comment et de quel droit vouloir supprimer une manifestation qui fait bouger 400 000 passionnés au nom de l’économie, alors que des spéculateurs joues avec des dizaines de millions d’euros au nom de l’écologie alors que ces industriels nous empoisonne (amiante , dioxine rejetée par nos et par vos déchets les écolos, non ! reprenez vous les ringards vous n’êtes pas sérieux l’age de pierre est fini et si ça consomme ont ne vous demande pas payer ,quand à jean michel (lu plus haut qui habite à rouen depuis deux )il y a toujours des chemins de pierre qui repartent d’ou il vient
ah! …. que tous ceux qui sont pour les 24h adressent un courrier de soutien à la ville de rouen ou à l’assos qui organise et au 1 mai 2009 !

A tous les écolos du dimanche canapé, avant de donner des conseils aux autres, regardez vous, télévision, radio, internet, voiture et avion pour les vacances, commencez par couper votre ligne edf, votre ligne téléphonique, vendez vos voitures, si vous voulez vivre à l age de pierre, aprés on verra si vous avez toujours un avis a donner. Un grand oui, aux 24 heures de Rouen,

je suis pour les 24h motonautiques de rouen. cet évènement fait partie du “folklore” de la ville. en revanche il est vrai qu’il serait intéressant de soutenir les équipes qui s’équipent de moteur “propre” et cherchent à innover pour rendre leur sport mécanique plus écolo. les sports mécaniques peuvent être un laboratoire pour le recherche concernant les économies d’énergie et les moyens de propulsions propres. la preuve en est avec le vainqueur de l’édition de cette année.
le débat est un trop passionné à mon goût. je pense que s’insurger contre cette course est tout simplement ridicule, sous des prétextes douteux de symboles écologiques des personnes en profite pour cracher leur venin sur un sport qu’ils n’aiment pas.
personnellement je ne suis pas fan de ce sport mais je le trouve spectaculaire et intéressant. il y a nombre de choses à changer dans les comportements de chacun et dans l’oragnisation de notre vie et de notre ville pour préserver notre environnement naturel et humain.
si l’on supprime les 24h de rouen alors pourquoi ne pas en faire autant avec tous les sports mécaniques, les raffineries, hollywood, les avions, la climatisation… toutes ces choses ont leur utilité mais malheureusement elles ont aussi leur défaut. cherchons plutôt à améliorer tout ceci de façon constructive avant de vouloir interdire ! ne pensez-vous pas qu’aujourd’hui il y a déjà bien assez de choses qu’il est interdit de faire et quelque chose me dit qu’il y a encore des interdictions à venir… hein nicolas ?
pour finir j’ai envie de dire soyons tolérants, ce n’est pas toujours facile mais essayons.

Que dire de la foire Saint-Romain alors…

Plusieurs semaines durant des dizaines de manèges utilisent des tonnes de carburants et d’électricité. Cela s’accompagne de toute l’essence utilisé pour y venir et les pertes dans le bouchons.

On me parle du bruit des 24h mais alors il faudrait supprimer le Saint-Romain. Le bruit dure 2 semaines, durant il est quasi impossible de se garer si l’on habite dans le coin et les poids lourds sont déviés pour passer juste les fenêtres de la rive gauche. Alors 24h de bruit, cela reste supportable.

@ Hey_Pingu : tu mets le doigt sur le problème de ce débat. Pour faire une estimation à vue de nez, en France, les sports motorisés doivent être responsables de 1 ou 2% des émissions de gaz à effet de serre chaque année. Donc il est très facile de trouver des évenements beaucoup plus emetteurs de CO2.

J’ai surtout peur que ce débat en éclipse d’autres, comme par exemple celui des transports (33% des émissions de gaz à effet de serre chez nous), surtout dans une ville où le taux d’usage de la voiture est à un chouillât près celui d’une ville américaine. C’est sûr qu’un couloir de bus rue de la république, c’est beaucoup moins impressionnant que de bouter les bateaux des 24H hors de Rouen, mais ça n’en est pas moins beaucoup plus efficace.

Bonjour à tous!

Les 24h attirent du monde en ville. Je ne vois jamais autant de monde qu’aux 24h ou à l’Armada. Et ce, quel que soit le temps. C’est un événement incontournable pour notre ville.

Il est vrai que l’on peut le considérer comme un symbole de la société de consommation mais abattre un symbole suffit-il à changer les comportements ? Les premières mesures à prendre sont d’ordre quotidien. Pourquoi se déplacer en voiture quand on peut prendre le bus, le train ou le tramway ? A fortiori pourquoi avoir plusieurs voitures dans un même foyer ?

J’ai aussi lu que la foire Saint-Romain serait plus utile que les 24h. Peut-être. Mais les 24h sont le meilleur banc de test que les motoristes peuvent trouver. Chaque année des moteurs moins polluants et moins bruyants apparaissent justement pour mieux respecter notre environnement.

Je suis pour les 24 heures motonotiques, faut areter les rageux ecolos, a ce moment la il faut interdir les voitures en ville car elles polluent et font du bruit.
Fermont tout les magazins du centre ville parce qu’ils gaspillent enormement d’energie.
Déja que Rouen niveau ambiance c’est pas le top, franchement on dirais une ville de retraité dès qu’il y a un peu de bruit sa empêche nos vieux ecolos de finir leur tricots ^^, Aller brayer à Tokyo ou Las Vegas ou la il ya de vraies raison de gueuler, mais par pitier, laissés les vraies tranquiles.

il y a encore des huluberlus qui s’éclairent encore avec des ampoules à incandescence voir des lampes à pétrole… d’autres avec des ampoules à led basse consommation…
qui est en avance qui est attardé?

le 18-22 juin prochain en Arkansas il y a un championnat du monde d’endurance motonautique! leur 15ème du genre: la différence: leurs bolides sont à l’énergie solaire : http://www.solarsplash.com/
belle organisation, grand public (on vient de très loin pour concourrir et tout le monde est content!!!) http://www.solarsplash.com
http://www.solarsplash.com/splash/spl_rule.html
Aux détracteurs défenseurs aveugles des 24 heures motonautique de Rouen vieille formule : réflechissez bien:
Avec moins de budget de carburant, on s’amuse aussi bien, on peux faire avancer la technique (la mécanique etc.) tout aussi sportivement en attirant beaucoup plus de monde à Rouen et en respectant tout le monde et en ayant plus aucune plainte de riverain.

Cette question des 24h motonautique serai comme si la ville du mans ou de monaco se demandais si il fallait ne pas faire leur course automobile et la ville du Mans aurai bien des souci il aurai a se possé cette question 3 fois pour les 24h motos les 24h camions et les 24h moto. Ce rassemblement permet plusieurs point positifs ça attire des touristes et donc les commerce on un profit un peut plus elever ça fait sortir un peut de chez sois (sachant que trouver un truc ouvert un 1er mai faut le trouver)

Bonjour à tous,

Je me suis amusé à un petit calcul interressant, que j’ai déjà developpé ailleur.

Les 24 Heures motonautiques :

Il est incontestable que notre consommation (celle de nos beaux bateaux, je suis Pilote), pour l’épreuve avoisinent les 45 000 litres.
A cela il est prétexté, par Mmes et Mrs les écologistes, qu’il faut y ajouter le carburant des visiteurs de la manifestation, qui sont au nombre de 400 000 dans les meilleures années.
Si nous considérons, qu’il y a en moyenne 2 personnes par voiture, que le kilométrage moyen de ces visiteurs est de 40 km aller et retour et que la consommation moyenne d’un véhicule est de 7,5 Litres au 100, cela nous fait :
400 000 / 2 x 40 x 7,5 /100 = 600 000 Litres
Soit pour l’ensemble des 24 heures : 600 000 + 45 000 = 645 000 Litres.

L’Armada :

Il y a eu pour la précédente édition, 11 millions de visiteurs durant la manifestation (chiffre offciel du site).
Si on considère, qu’il y a, également, en moyenne 2 personnes par voiture, que le kilométrage moyen de ces visiteurs est de 100 km aller et retour (Eh! oui, il faut que tout le monde soit honnête, on vient d’au moins 50 km en moyenne pour l’armada) et que la consommation moyenne d’un véhicule est toujours de 7,5 Litres au 100, cela nous fait :
11 000 000 / 2 x 100 x 7,5 / 100 = 41 250 000 Litres

Faisons le ratio entre les 2, en oubliant de considérer les jolis bateaux à voiles écologiques, dont il faudrait calculer la consommation des moteurs, leur permettant de descendre et remonter la seine sous le regard des 2 millions de gens massés sur les rives de la seine (dont je fais parti !).
645 000 / 41 250 000 = 0,0156

Eh! oui, nous sommes, approximativement, 1,56 % moins « anti-développement durable que l’armada »

Alors, Messieurs les donneurs de leçon, que je soupçonne de faire dans « l’écolo » pour vous donner bonne conscience, soyez honnêtes, si vous souhaitez la suppression des 24 heures, alors vous avez, au moins, 64(1/0,0156) fois plus de raison de souhaiter la suppression de l’Armada.

Alors réfléchissons ensemble autour d’une table, avec la fédération française motonautique, par exemple (et pourquoi pas l’UIM, puisqu’un championnat du monde existe maintenant), afin d’introduire, dans un avenir proche, pourquoi pas un pourcentage d’éthanol dans nos carburant, comme projette de le faire la F1 auto (sûrement pour son image aussi !) et d’un échéancier de mise en place des nouveaux moteurs 4 temps, auxquels nous n’échapperons pas, afin de nous inscrire, nous aussi dans le développement durable, auquel je ne suis nullement hostile.

Tout doit continuer d’exister, mais en s’adaptant tout simplement et en laissant du temps pour cela.